五千年(敝帚自珍)

主题:民主这个词在西西河怎么这么负面? -- 长子

共:💬36 🌺52
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 明知故问

无产阶级民主该怎么搞,大家都没摸到门。文革的路子没走通。西方民主也肯定不行。具体原因,西方,资本家可以维持一个政治权利的法统,公开地和背地里用钱影响政治,以维护民主下的资产阶级专政。但无产阶级想在民主下维持无产阶级专政,怎么维持?比如说托派这类,传统上认为是反革命,肯定是不能给政治权利的。但他们是不是无产阶级的性质呢?反过来说,如果给了他们民主,就构成对一党制的威胁。但再反过来说,如果党可以界定啥是革命,啥是反革命,反革命就不给政治权利,那么,“民主”本身就只能褪变为“党主”,进而,在党员的“四个服从”理论的指导下,变成党中央主导和党的各级干部主导。

那无产阶级能不能搞多党制?据说托派主张这样搞。但这种东西肯定是变乱之源,中国的经验是“要稳定,没有稳定,一切都办不成。”

在这种情况下,领导层认为,自己去体恤百姓,比让百姓“民主”更能贴进百姓的利益。更有利于打击反动势力,建设国家。

改开以后,确立的原则是“以经济建设为中心”,“稳定压倒一切”。搞“不争论”。——这些经验和作法是历史的选择。

那么,能不能在目前中共的领导下,揉合一些民主因素进去,走渐进民主的道路呢?我是支持这样做的。但是领导层自有主张,非吾辈力所能及也。

以我之揣度。为了稳定,越高级的领导越是不希望在自己的手里碰民主这个烫手山芋的。小车不倒只管推,萧规曹随比较保险。

关键词(Tags): #民主#社会主义
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河