五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】回答以及另一些事实还有其它 -- 史文恭

共:💬276 🌺3033 🌵100
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 批周公这个说法和政治局上对总理的斗争会还不完全一样

“批周公”是有特指的,比如这份梁效的罪证材料

“梁效罪证材料”(北京大学梁效专案组·1978年8月)

二、疯狂反对敬爱的周总理

(一)江青授意梁效“揪大儒”、“批宰相”,不批林、假批孔,批“周公”

(二)江青向梁效成员进行“路线交底”

(三)梁效炮制的部分攻击周总理的反党黑文影印件

(四)炮制恶毒影射攻击周总理的大毒草《孔丘其人》

(五)炮制恶毒影射攻击周总理的大毒草《赵高篡权与秦朝的灭亡》

(六)炮制恶毒影射攻击周总理的大毒草《读〈盐铁论〉》··

(七)四届人大前后,炮制批判“因循守旧”反党黑文,为“四人帮”阴谋组阁大造反革命舆论

(八)大反经验主义,攻击周总理和老一辈无产阶级革命家

(九)炮制《林彪与孔孟之道材料之二》恶毒影射攻击周总理

(十)周总理逝世后,梁效继续疯狂反对周总理

“批周公”是指四人帮利用其把持的舆论宣传工具,借批判周公姬旦为名,影射攻击周总理。

那么梁效之流有没有批周公呢?诚然,姬旦在批林批孔时期,是以反面人物出现的,整个一个反动奴隶主贵族的形象。但我翻遍了那时有来头的批判文章,什么梁效、罗思鼎、池恒、初澜、唐晓文……,没有找到一篇是专门批判周公的文章,连周公这两个字都很少提及,往往只是一笔带过。不过呢,倒是专门有批判董仲舒和朱熹的文章,是否四人帮意图影射攻击董必武和朱德?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河