主题:国企【特别是垄断式国企】对于国家、社会的危害 -- 公鲨
中国的大多产业都是散乱差,国进民退是产业整合的必须,一个产业有三到五家企业,占整个产业产值的百分之六十到八十,才是比较合适的。
近年来,跨国公司对中国的各种行业进行收购,中央再不行动,就会被各个歼灭了。中国的民企,大多是第一代创业的企业家,草莽气过重,是宁为鸡首不为凤尾的,他们不可能完成产业整合的使命,而且对于只讲赚钱,不为事业的他们来说,大多也没有什么使命感。
国有企业的确有很多弊病,产业整合之后,政府应通过资本运作,逐渐使企业成为真正的股份制企业,社会化企业。私有化、管理层收购大多是祸国殃民,那些一夜暴富的人,根本不会珍惜这个企业,更不会有什么事业心,自己创业的企业都是“当儿子养,当猪卖”,通过不法手段,或不道德方式,凭空而来的企业,还是赶快套现的好。
现在的跨国企业由于股份过于分散,已经呈现社会化的特征,这样的企业也会患上官僚病,管理层可能会蜕变为官僚,甚至会喧宾夺主,因此分散的股份会通过基金或投资公司的方式集中起来,行使股东的权利,国有企业也可以这样做,因此,国有企业是可以搞好的。事情的关键都在于人,国有企业搞不好主要是管理它的人根本就不想搞好,中共也是这样,真正想要国有公司垮掉,想要中共垮掉的人,正是掌控它们的人,这才是中国根本的问题所在。
产业整合,去官僚化,是中国将来国有企业改革的两大关键,这也是中国经济实现赶超的关键。当然,如果是民企能担负起产业整合的使命,如华为,那就再好不过了,只是华为只有一个。
- 相关回复 上下关系8
🙂有疯狗就不出门了?如何对待网络上的疯狗ID的确是新课题 公鲨 字0 2011-07-10 21:37:40
🙂呵呵 摆一碗 字13 2011-07-11 20:10:46
🙂SP 500 公司2010年CEO平均收入一千一百万美元 4 叁贴 字384 2011-07-09 20:53:28
🙂国进民退是产业整合的必须
🙂产业整合好办,去官僚化?只怕将来一个小售货员也是大爷 柴门夜归 字0 2011-07-12 17:08:12
🙂官僚化,任何一个大型企业都存在的问题,谁解决过这个问题? 叶入林 字84 2011-07-19 23:58:52
🙂花一个,楼上的运气不错 1 wjcgx 字112 2011-07-11 16:43:56
🙂建议好好学学历史。 8 江东一苇 字183 2011-07-08 04:03:15