五千年(敝帚自珍)

主题:血亲复仇才是王道 -- 果酱

共:💬140 🌺726 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 希望是吧,否则法治真要毁到这帮人手里了

死刑复核权归最高法是社会的进步,这一点应该毫无异议。对待死刑慎重总体来说也是有利的。

但云南高院却显然找错了例子,实际上对于死刑收紧起了反作用。盖因公众舆论虽然绝大多数情况下不能影响司法判决,但政治层面国家政策却不能不考虑公众的意见。高法基于少杀慎杀理念提出的刑事政策被地方法院如此滥用,必然会形成民意反弹最终形成对高法的压力。

田成有的发言,即使如你所言是在找借口,其水平也太差了,如果咬死废除死刑的相关理论,旁人顶多说声迂腐,但在刑事政策适用上出现错误,那就是愚蠢了。其实说到这,在判决书之外就一个案子对媒体发表言论本身就是件蠢事,一个案子的前因后果如何适用法律在判决书中本身就应该清清楚楚,事后解释也不应该脱离判决书的范畴,类似于

 “10年之后再看这个案子,也许很多人就会有新的想法。”这是田成有对该案的认知。“我们现在顶了这么大的压力,但这个案子10年后肯定是一个标杆、一个典型。”

这样的言论,更是超出了一个法官的本分,说句不好听的,对于一个法官,尤其是一个大陆法系的法官,10年之后会法律如何看待当下的一个案子,根本就不是他该考虑的范围。

这种言行不慎的法官加上不合时宜的判决,只能损害司法的权威性。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河