主题:用“操作主义”与“理想主义”分析俞书记文革讲话 -- 陈经
这跟三七开定调有什么关系吗?
另外三七开方法是毛首创用来评价斯大林的,他曾经也希望后人对他以及文革也有三七开,邓小平虽然也谈过三七开,但正式决议中从来没有三七开这个词,无论《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,还是“江泽民在毛泽东同志诞辰一百周年纪念大会上的讲话”,都没有否认毛泽东的动机,同时都强调了毛泽东的功绩是第一位的,但也都没有回避他的错误,俞正声的讲话有任何突破吗?
三七开是什么意思?难道真是70%和30%?这也太小看主席了吧。功绩是主要的,但不回避错误。A是主要的,B是次要的,这就是三七开的意思,而三和七不过是通俗的比方,这其实充分体现了毛泽东同志矛盾论的精髓,就是认清主要矛盾和矛盾的主要方面。反之如果单纯强调是三七四六五五还是二八一九,这是僵化的理解,是反科学的,而且依我看这就是一种形而上学,正是毛泽东同志非常反对的。
最后提一点:这个评价是对毛泽东的历史地位的客观评价,不是针对文革的,也不是针对毛泽东思想的。针对文革是否定的,没有三七开,针对毛泽东思想是肯定的,也没有三七开。这应该是共识了吧,怎么还有人拿出来争论呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂赞同你的看法 1 zhuxi3 字112 2011-07-13 13:54:51
🙂不折腾,这世界上哪有不折腾啊。 7 物格修齐 字210 2011-07-13 13:03:43
🙂.... 25 葡萄 字0 2011-07-13 08:43:23
🙂"他的动机是无可厚非的",李德同志的动机也是无可厚非的
🙂这帖子里我花一个得一回钱 青山碧水间 字70 2011-07-15 03:22:20
🙂.... 15 葡萄 字0 2011-07-13 15:14:48
🙂我记得上大学时听党课 18 电子赵括 字326 2011-07-13 18:54:38
🙂回顾一下两个历史决议 56 天涯无 字2992 2011-07-15 16:09:18