主题:国企【特别是垄断式国企】对于国家、社会的危害 -- 公鲨
先看看楼主的原帖:
看看这些国企怎样地掠夺老百姓:中国手机话费比发达国家高出5~20倍,2009年,我国手机话费占城市居民可支配收入4.77%,占农村居民15.9%,而国际上大多低于1%。
我看了一下英国T-MOBILE的资费,地址如下:
http://www.t-mobile.co.uk/shop/mobile-tariffs/
按照20镑每月的标准,600分钟通话、500个短信,以及500M的上网流量,24个月的合约。有包括诺基亚C5在内大约1200左右的手机免费提供。
相比较的是国内联通的226A套餐:
http://3g.10010.com/3gindex/3gfee/A_plan.html
每个月226元,包含700分钟通话,850MB流量,220个短信,25个彩信。超出700分钟,国内通话1毛五分钱一分钟。当然要是想要手机,还可以加1799元获得IPHONE 3GS 16G手机一个。
今天的人民币外汇牌价恰好是10.x左右。
两相比较,我没有看出中国手机资费比外国高出5~20倍。
拼价格拼完了,再拼网络信号。我曾经用T-mobile,沃达丰的手机,在MORRISON超市购物,在DALES国家公园Hiking。。。超市里通话质量很差,需要找个信号稍好些的角落通话;国家公园里?对不起,虽然每天成千人(?)在里面游玩,但是在大部分区域,你没办法使用手机。而在国内,大多数比较偏远的地方都有移动信号覆盖;当然,目前在国内三大运营商的信号质量也是参差不齐的,老实说联通的信号总体还是稍逊于移动,这个和频点分配等国家政策有一定关联,移动基站数?在我所在的城市,二者差不多。
说完了移动资费,再看看固定电话。
我找到了英国电信的固定电话服务:
http://www.productsandservices.bt.com/consumerProducts/displayTopic.do?topicId=31674
各位看官,英国电信最低资费是:月租10镑,通话费7.6p每分钟,折合人民币分别为月租100元、通话费8毛/分钟。
国内的固定电话价格:城市/农村月租费为:20/10元人民币,通话费1毛/分钟。这似乎反过来了,老英的资费比俺们贵很多呀。
有人说了:俺们要看费用占城市居民可支配收入比例!
可是你买通信设备的时候,设备供应商会考虑你的城市居民可支配收入么?举个不恰当的例子,是不是居民可支配收入相对低,汽车、电子产品的价格也要相应的降低?
在给出某个论断之前,这些公开的数据是不是要考虑一下?
- 相关回复 上下关系8
🙂无聊的词语堆砌和近乎抄袭的指责。 9 gy197666 字564 2011-07-20 08:30:11
🙂国企盈利吧,你说社会成本高;国企亏损吧你说企业效率低。 12 叶入林 字360 2011-07-19 23:48:53
🙂现在的世界就是垄断资本主义。你想要私有垄断企业吗? beifangjian 字32 2011-07-19 17:15:20
🙂你对通信资费的评论,我不认同
🙂行政垄断才是危害极大 百年 字24 2011-07-15 07:13:03
🙂这个1%一定有问题 3 渔樵山人 字482 2011-07-11 18:01:09
🙂民企对员工,对社会如何,小巫见大巫。都是一个坑里的蛤蟆 2 dfan 字0 2011-07-10 22:53:16
🙂关于手机话费的比较 2 萧然一山 字448 2011-07-10 22:44:35