主题：高铁发展势头降温的解读 -- 陈经

铁道部标成D和G的线路，应该还是有明显区别的，不会混起来。

亲戚和我说的就是“坐动车”来的，指的是DXXX次车。后来看忘情和镭射，似乎以为我说的“动车”是一个部件。这都是属于定义问题。

近来论坛有不少回贴，感觉比较冲动。好象总要搞站队一样，挺毛贬毛，挺政府贬政府，挺铁道部贬铁道部。如果感觉立场不一了，言语就尖刻起来。我认为许多人离开和这个风气关系不小。

我的风格是解释型的，就事论事，去理解各方的动机。解释政府在高铁缓一下的动机，可能会被当成支持政府。要是我去搞，不会降低标准缓建的，宁愿贷款多些也要挺住，想其它办法。我只是解释政府有这样的顾虑。

忘情在铁路系统里混，观察角度和我不一样。所以有些事忘情不易理解。例如提到“动车”，很多群众直观地理解成“D字头”。但忘情就会专业地理解为“机车”。