主题：血亲复仇才是王道 -- 果酱

老大，你认为分不清那两个案例的人，也就是在那个观点上和你意见不同的人，就是“智商在正常之外的人”。 难道不是“意见对立的人都是弱智”？只是这样说，你指出了不严谨，那么我加上“和你的某个意见对立的人都是弱智”。行了么？

我根本没说“正事”，为啥没说正事，前面也扯了这么多，重复了这么多，我自己都嫌弃自己啰嗦。你也猜测了这么多了。你现在也就别嫌“正事少”。根本就没正事。

你的文字的原意，当然你自己解释最好。我来解释，不免“歪曲”，我都说了好多遍了。

你的内容偏激还要我说？我重复了好多遍，你的“辩风”拿智商和道德说事，相当一般。自己“辩风”需要改进，就别要求我多说“正事”。

还有，我持有废除死刑的观点，我很多朋友也知道，他们和我观点也不同。但我不会把这个观点问题扯到智商差异和道德优劣，大家都是朋友，即使某些问题不能谈，还是能互相信任互相安慰的朋友。

你看看你的文，和你的意见A观点不同，“智商不正常”。和你的意见B观点不同，“崇拜西方外来的法学理念”。和你的意见C观点不同，“西方虚伪的文化”。辩论的基础是互相尊重，你把自己的每个意见的不同观点持有者都打成这样了，还有辩论的基础？

至于草的问题，我本就没说你不大气，你现在也别装大气，你实名投草，我还肯定你呢。即使你给我所有帖子都投草，我也不会说你不大气。因为虽然你的“辩风”在我看来不好，但你还是一个有人格尊严的人，对一个具有人格尊严的人，我没资格评价，说了你很多，我明言是我的“观感”和“猜测”，等待“批驳”。人人都平等，在网上说话，没人在众人之上可以说别人是“洋奴”、“虚伪、“道德低”、“智商不正常”。