五千年(敝帚自珍)

主题:经济规律要求分好蛋糕 -- hwd99

共:💬7 🌺71 🌵1
全看分页树展 · 主题
家园 经济规律要求分好蛋糕

经济规律要求分好蛋糕

重庆市委书记薄熙来说:重庆这几年的思路是先把蛋糕分好,再做大。这里,分蛋糕,成了分配问题的代名词。近年来,我国生产能力持续快速发展,去年大宗商品年生产量,大都占世界一半以上,而我国人口只占世界五分之一。按照实物生产量计算,人均生产的蛋糕已经等于世界平均水平2.5倍了,甚至超过某些发达国家水平。发达国家,例如美国,基本上不生产民用工业消费品,仅生产军事武器和少数垄断商品,美国人消费的商品,一半以上是依靠印刷美元欠条,从世界各地获得的。

长期以来,我国一直存在分配不均问题,普通老百姓得到的蛋糕,比世界人均水平还低,而在发达国家,即使是长期失业的穷人,其收入也相当于我国高收入阶层(最富15%阶层)。参见下图:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

横坐标根据家庭人均收入进行排列,将每一个国家的人口分割为二十个同等大小的收入阶层Ventile,每个收入阶层Ventile代表某国百分之五人口的集合。这里,家庭收入数字以同等购买力的美元计算。

纵坐标代表任一国家任一收入阶层Ventile在全球收入梯队当中处于何种位置。来自《穷人与富人》一书,作者是世界银行经济学家布兰科米兰诺维克(Branko Milanovic)。

美国的整个曲线都处于图表的高层部位,这说明美国整个国家相对富裕。而且美国的底层Ventile要比世界上大部分人都要富裕:也就是说,美国收入分配曲线当中位于底部(最穷)的那部分5%人口,其收入水平比同一世界上百分之六十八的人口更有钱。

  美国底层最穷的一批人中,年收入六千七百美元,按美国标准这就是赤贫,拿到中国和印度就是小康了。我们只有15%高收入人群,其收入才超过了美国最穷的5%,富人富裕的程度似乎比印度强点,处于中间阶层的收入还不到世界50%水平,也就是说低于世界平均水平。到2008年,每人每天消费低于7.2元,在我国还有4.3亿人。

美国失业率多年长期在10%左右徘徊,最穷的5%人口,基本上属于长期失业人员。他们的收入主要来自政府福利,是美国政府干预分配的结果。早在1994年,美国经济学家美联储主席格林斯潘向中国推销自由市场经济的时候,李鹏总理就反问美国如何面对非管制市场所遇到的困境,并举例尼克松于1971年对工资的管制。格林斯潘先生回答说那政策是个恶政,其唯一好处是教会美国那种管制根本行不通。可实际上,这个所谓的恶政,就是发达国家制定最低工资,政府不断提高这个最低工资,是西方发达国家一直都在实施的,是发达国家保证其老百姓收入远高于其他国家的根本保证,也是发达国家不可能改变的。现在美国又在大肆炒作,美国政府负债14万亿美元以上,可是美国政府始终没有削减这方面开支,始终没有取消对老百姓的补贴,更不可能取消对工资的管制。这正是西方国家,遵循经济规律,成为发达国家的关键所在。

宏观经济学的基本规律之一,就是生产和消费平衡,要实现这样的平衡,就需要解决好分配问题。蛋糕生产出来了,还要分配好,分配到大家手里,及时消费掉。分配不均,有的人多,吃不掉,到手的蛋糕肯定浪费。经济上也是这样,每一份收入都对应着一份产品,亿万富翁拿到多,消费仅占其收入很少一部分,他们的收入所对应的产品大部分就会积压,最终成为垃圾而浪费。蛋糕长期积压,最终这部分蛋糕生产能力就会被消灭,从而影响经济发展。

我国长期以来,分配不均,贫富差距非常大,反应贫富差距的基尼系数已经位居世界前列,远远超过资本主义世界的美国了。最近,“中欧-成为2011年创新中国高峰论坛“上,日本大前研一称中国房地产现状是8000万套空房用于投机。少数人手里有好几套房,无人居住,主要用于炒作。这些人支付的房价已经达到年收入的80倍,这在各国经济史上没有先例。(法国是5倍,日本是8倍,日本在泡沫时期房价也仅仅是年收入的15倍)。按照建设部仇副部长讲话,我国房屋寿命平均仅30年。很多房屋从建成到拆掉重建,就没有住过人,等于浪费。

象中国一样,那些不发达国家,或半吊子”发达国家“,是放任自流或鼓励空置房的。印度孟买有居民1400万,60%住贫民窟,有40万套空置房。根据巴西地理统计中心于前天公布的2010年调查结果,圣保罗市有13万家庭居住在危险地点,同时存在29万套空置房屋。

而欧美发达国家对空置房是采取打压措施,几乎可以说是想要赶尽杀绝:例如,荷兰法律允许人们无偿入住,占有闲置一年以上的空房。这样做的结果,就是保证了蛋糕真正分到需要的老百姓手里,而不是闲置而浪费。参见:链接出处

一个封闭的社会,如果老百姓只有吃饭穿衣的收入,你生产任何工业消费品,老百姓都没钱买,必然积压,从而导致工厂倒闭,经济也就无法发展上去了。只有提高老百姓收入,解决好分配问题,让大家都有钱买蛋糕,才能真正提高生产能力,将经济发展上去。

大家可能会问,我们现在虽然分蛋糕做得不好,国内贫富不均,但是,我们也发展起来了,国内生产总值已经位居世界第二了。例如,7月11日,广东省委书记汪洋针锋相对地说:经济建设中心没变,分蛋糕不是重点,做蛋糕才是。国内很多精英们还在坚持,工作重点还是做蛋糕。这些人看不到,现在的发展方式,给中华民族带来的问题。

目前的发展方式,等于将国内的资源加工成蛋糕,由于国内分配不均,老百姓收入低,没有购买力,蛋糕大部分都不能在国内实现销售,只好出口换成美元欠条,这十年来,外汇储备年年增多,不但没有使用以前换来的美元欠条,而且年年新增美元欠条。因为国内生产的蛋糕都没有分掉,再使用美元进口蛋糕,只会增加更多分配不掉的蛋糕。等于在当前发展模式下,不解决分好蛋糕问题,以前换来的美元欠条也是无法使用的。

由于美元是不断贬值的,40年前,1美元能换回1克黄金,现在只能换回0.02克黄金,其购买力仅等于40年前五十分之一。我们现在拿资源生产商品换美元,今后即使使用美元换回物资,其物资量也远远少于现在出口的,其结果就是资源大幅度减少,财富大幅度缩水,很多资源走向枯竭。例如,近十几年来,国际市场上的稀土基本上来自我国,我国稀土资源正在迅速减少,中央政府官员公开说,号称世界上最丰富的我国稀土资源只够开采20年了。这样下去,最终给中华民族带来的就是无法挽回的灾难。

本来物质是不灭的,搞好分配,让商品在国内消费,组成财富的物质还在国内循环,资源就不会减少,也就不存在资源枯竭问题。相反,压低老百姓收入,搞出口导向,让生产的产品出口换不断贬值的美元欠条,物质财富就会随出口的商品而流出国门,资源就会逐步减少,乃至枯竭,从而带来无法挽回的灾难。

西方经济学承认生产和消费平衡是经济良好运行的基本规律,同时,有人又建立一套假设,认为自由市场能够让生产和消费自动实现平衡。这套假设似乎成了西方经济学的主流理论。在经济学界,经济学家们是很清楚的,这套假设有太多的漏洞,根本就不是一套能反映人类社会经济现实的理论。西方国家表面上推崇这套理论,实际做法上是大相径庭的。例如,前面提到的西方发达国家的工资管制和住房政策。

市场不能自动解决分配问题,政府必须干预分配问题。二战以前,西方资本主义国家也经常发生经济危机,穷人一样饿死,例如,美国30年代,人口少增长800万人。二战以后,西方国家遵循了这个基本经济规律,普遍建立了政府干预分配的制度,让底层失业人员也享受社会成果,很少再发生生产过剩危机,从而成为发达国家。然而,一大批被西方洗脑的主流经济学们到处宣扬,中国的比较优势就是低劳动力成本,升高劳动力成本,就没有国际竞争力了,于是,国内老百姓也就只能拿低工资了,生产出来产品也就只能出口换美元,从而让资源随产品出口而不断流失。

不解决分蛋糕问题,继续做蛋糕出口换美元,只会让我们的资源继续流失。我国已经从30年前的地大物博,变成资源短缺了,继续这样“发展”下去,资源就会枯竭。分好蛋糕,让物资在国内循环,堵住资源财富流失,已经到了刻不容缓的地步了。

关键词(Tags): #经济#分配#出口#资源通宝推:达雅,网海,readerg,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河