主题:【原创】失之毫厘差之千里--谈航天飞机的谢幕 -- 河蚌
共:💬48 🌺496
不是所有的东西都像现在的电子消费品这样变态的更新的,这个东西只是一个特例,更多的产品,尤其是那些复杂大型工业产品,更新都很缓慢的。比如,F86-F15-F22,再比如DF4-DF11,再比如长征系列火箭,再比如B52现在还在用。
至于你说的那个芯片的问题,不是换不了奔腾,是没有必要换。换了芯片要改的,要检测的东西太多,还不能保证不出错。再说换了nb的芯片也不见得能提升多少效果。觉得这点理工科的对工业有点感觉的都不用解释了。
再比如实际工厂里面,如果没有新的要求的部件,一般都会用旧的加工设备进行的,有可能看到三十多岁的床子还在开,最先进的反而没那么繁忙。
工业的东西和消费的不一样。
所以嘛,这个其实根本不是问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂军品和民品的可靠性是两码事。这决定了航天工程上不会使用 辉汉如雨 字10 2011-07-27 22:03:32
🙂NASA不会,也不用。 桃子甜 字0 2011-07-26 14:27:42
🙂航空与航天还是不同的 1 自以为是 字894 2011-07-25 20:50:33
🙂呵呵,有些东西和消费品不同
🙂问题就在于没有发展 15 河蚌 字401 2011-07-22 19:50:44
🙂安全是一方面,还有成本问题 10 赫然 字204 2011-07-22 11:18:17
🙂现在是花的钱多 7 河蚌 字270 2011-07-22 18:04:53
🙂这里还有工程问题和理念问题 12 赫然 字402 2011-07-22 19:19:03