主题：评美国国债违约闹剧，也说几句何新经济观点 -- hwd99

最近几日，美国国会关于是否提高国债上限和如何提高国债上限的争吵搅动全世界。

美国提高国债上限其实是无奈之举，所谓“提高上限”就是借债太多，原来的债到期还不了，又还要花钱怎么办，就把原先限定的借债规模人为“扩大”，继续借，扩大借钱规模的其中一个功能，是借新债堵旧债的窟窿，如果这个继续借债的方案迟迟达不成，原先的债务利息也付不出来，到期债务更甭想还本金，优雅的说法叫做“债务违约”。

不管怎么看，美国的国家债务窟窿一时半会是无法堵上的，无论是提高“债务上限”与否，都是债务违约，不提高债务上限，直接违约，提高债务上限，间接违约（多印美元，稀释债权人利益）。换句话说，美国在赖账，无非是赖账的方法不同而已。中国是美国最大的外部债务债权人，中国的利益也在被美国赖账所伤害的范围。

英国在美国债权人的名单上也排名前几位，英国《金融时报》的社评很愤怒地吼道“美国政客勿玩火！”，“华盛顿有关财政政策的无休止争吵、以及近日一场自作自受的灾难的风险越来越大，已经造成了损害。即使到了8月2日预算纠纷得到全面解决（目前无人预期会出现这一结局），其中一些损害也将无法挽回。投资者已经看到华盛顿走到一场毫无必要的金融灾难的悬崖边缘，而且在一本正经地谈论要不要跳下去。…无论发生什么，美国高层都已经在财政不负责任方面确立了一个新基准”

因为中国的三万亿外汇储备有两万多亿在美国投资各种金融资产，其中一万六千亿是美国国债，美国赖账，中国是首当其冲的受害者，中国人理所当然要关注一个赖账者的举动。而美国国务院官员已经公开态度“美国主管能源与商务事务的助理国务卿琼斯费尔南德斯28日表示，白宫目前还不能对中国承诺‘美元不会违约’。”（环球视频），意思是美国到目前为止没有对中国承诺不会赖账。

作为中国最大的中央级电视媒体，央视经济频道理所当然地也关注了这一事态，2011年7月27日，央视二套（经济频道）栏目：“今日观察”做了一个专题“美债危机 谁的危机？”，“今日观察”是对话形式，当日的对话嘉宾是两个人，一个是中国人张鸿，据网络资料做过银行职员、证券交易员，记者，现在是央视“评论员”；另外一位是在中国大名鼎鼎的美国人陈志武，陈志武是美国耶鲁大学的金融学终身教授，百度百科上标明其是美国籍。

陈志武教授的名气在中国恐怕比在美国要大得多，陈志武是央视长期的座上宾，央视二套的重头纪录片《公司的力量》和《华尔街》陈是主创人员之一。作为美国大学的教授却天天呆在中国鼓吹卖国企、卖土地，好像这才是他的“正业”。

在节目中，美国人陈志武解释了美国为什么要赖账：

“国内的很多的观众和报纸的读者，都可能有一点不能够明白，就觉得美国这么富有的国家，这么多的钱，这么多财富，那为什么还这样子，第一，政府没钱，第二，国债现在是欠到14万多亿美元，然后还要在国会里面吵来吵去。”、“说到底，美国社会的财富都是在民间，真正的藏富于民的社会，那么为了保持这个藏富于民的社会形态和政治制度，这些国会的议员必须的，不要去轻易让步，不让美国政府加税，这样的话，到最后呢，通过这些政客的争来争去，实际的效果是把老百姓的利益给保护起来。”、“我们今天说，美国财政赤字在今年可能达到GDP的12%的水平，国债余额上升很多，美国今年财政税收，联邦财政税收大概只有GDP的14.5%，也就是说，如果美国政府他们的征税的权力不受到制约，就没有这些共和党、民主党的议员去吵来吵去，而是由奥巴马总统说，我们明天给全美国老百姓要加税，那会怎么样呢，那美国今年的财政赤字就会从12%下降到4%。”

按陈志武先生的解读，简单地说就是：美国人很有钱，太有钱了，但是这些钱是“民间”的，受美国“藏富于民”的法律保护着，奥巴马拿不到，国会议员们吵来吵去是为“老百姓”省钱，所以要赖账，赖账没商量。

这就有趣了，按美国人陈志武的逻辑，美国人整个就一群无赖，都特别“有钱”，又都特别自私，弄一帮无赖当政客吵来吵去，目的就是为所有的无赖省钱，但无赖们要用钱到哪里去找呢，借，对内就是不断印钞票，不断地借内债，对外就是通过美元国际储备货币和贸易结算货币的地位把其他国家的财富强行借来花，然后又吵来吵去看怎么赖账。

这些借来的钱怎么花呢？美国人陈志武当然清楚“美国联邦政府今年的开支大概是38000亿美元，这38000亿美元大概有50%是花在社会保障和医疗保障这些民生项目上面，20%是花在国防这方面，所以这三大项加在一起是占了70%，而美国政府的行政开支大概是17%，占总的开支17%到18%这样的水平，那么还有8%、9%是用来支付每年的国债利息。”

按美国人陈志武的说法，就是1万9千亿花在很富有的美国“老百姓”的身上了，但这些“老百姓”宁肯政府赖账也要当铁公鸡。还有6千多亿军费，占全世界军费的近50%，到处打仗，炫耀武力，拿借来的钱（包括外债）打仗，很富有的美国“老百姓”们不愿意还钱，找一帮无赖政客吵来吵去，就是不还钱，包括中国的钱也不愿意还。一句话，因为有一帮“民主选举”的无赖吵来吵去，赖账有理。

如果美国人陈志武回到美国说美国人都被“藏富于民”了，恐怕美国的穷人和富人都要抽他，穷人被“藏富”了，富人怕“均富”。

另外一个美国人哥伦比亚大学经济学教授杰弗里沙斯比美国人陈志武诚实一些，杰弗里沙斯说：

“美国的预算赤字极为巨大且无法持续，穷人则被社会福利项目的削减和低迷的就业市场折磨得奄奄一息。尽管如此，当一个政党想要削减整体税收收入之时，另一个政党却罔顾自己的崇高本职而选择轻易附和，目的只是为了取悦那些富有的赞助者。…这场减税狂热竟然在持续30年的偏袒有权有势者的精英财政管理后出现了。罗纳德里根于1981年当选总统以来，美国的预算系统就被用作帮助那些位于利益分配链条高端的人聚集巨额财富服务。最富有的那1％美国家庭所拥有的资本比位于底层的90％家庭还要多；最富有的那1.2万个家庭的年收入比最贫穷的2400万家庭还要高。”

原来，美国人陈志武的“藏富于民”理论是为美国1%的家庭服务的，所谓“藏富于民”是1%家庭的“民”，与90%家庭的“民”无关，用中国话说90%的“屁民”。美国人陈志武鼓吹的一帮在国会吵来吵去的无赖，则是这1%的既得利益者本身或者是既得利益者的狗腿。

这样一种赖账有理的无赖言论，居然可以在被赖账行为所伤害的中国的电视台大张旗鼓地宣扬，央视的编导想干嘛？