主题：评美国国债违约闹剧，也说几句何新经济观点 -- hwd99
家园 评美国国债违约闹剧，也说几句何新经济观点 评美国国债违约闹剧
按照外汇管理局的观点，外汇既不是国家政府的，也不是老百姓的，草民要问，政府为什么搞出口退税补贴，推进出口商品换外汇？2008年国家动用5800亿，2009年增加到6500亿，2010年增加到7300亿元，政府花大量资金，将国内宝贵资源变成了不知属于谁的外汇？
国家外汇储备是央行增印人民币买来的，这是政府利用暴力武器强制发行人民币的结果，与美元发行是一个道理。这也是央行高层近来为了推进汇率市场化，专门阐述过的，如央行副行长易纲发表讲话，货币委员会专家周其仁发表文章，详细论述过。所谓外汇占款20万亿，就是央行印20万亿，从出口企业手里买来3万多亿美元外汇储备，其实质等同于政府印人民币从老百姓手里买走财富，再出口换成美元。
现在美帝要搞国债违约了，要大规模赖帐了，中国要承受巨大损失了。外汇管理局的荒谬言论，是在替精英找说辞，欺骗老百姓。以前精英们告诉草民，挣美元就是好，买美国国债就是最好选择，这会突然爆出，美国连国债也要赖帐，中国不可避免要损失大量财富了，这怎么跟老百姓解释啊？只能这样用高深莫测的理论来胡说八道，欺骗老百姓。
产生这些问题的根源是“出口创汇”政策，造成了中国人用中国的资源生产了大量出口到国外的商品，换回了大量外国纸币，然后央行增印人民币，从企业手里购买这些外汇，而企业拿到人民币在国内购买本国资源和产品，继续生产商品出口。其结果归根到底都是在消耗中国自己的资源，而老外则是用纸币作诱饵，无偿地使用中国的资源和劳动力而已。
少数精英对经济发展规律的无知，以为外国政府印刷的欠条，如美元欠条，就是财富，拿真正的物质财富去换取不断贬值的外国政府欠条。 而美国35年来入不敷出，靠印钞票来获取财富，那里有财富来还账？美元的购买力一直在不断下降，持有大量美元，本身就代表了财富不断流失。现在美国人搞国债技术性违约，连印欠条来“还账”都要赖。
美国政府印欠条买美国国债，其实跟还账是两码事，两国间还账不是印钱还账，而是我们拿美元欠条从美国国内进口商品，兑现美元欠条，才是真正还账。可是在当前政策下，即使美帝愿意还账，也有能力还账，我们也没有办法兑现美元欠条，拿美元欠条到美国兑现商品，国内现有产能就大量过剩，大量使用美元进口商品，国内企业就该大部关门大吉了，整个社会经济就乱了。更不用说，美帝除掉生产武器和少量垄断产品，基本不生产工业消费品了，拿什么还帐？
美国政府导游的这场国债违约闹剧，最终会收场的。印美元买美国国债，对美国政府来说，是很简单一件事。美国的问题在于，美国的欺骗手段什么时候被中国精英认识到，中国政府不在搞出口导向政策，不在大量出口物资，换取美元欠条。美国政府的这种欺骗手段，本身就象一条巨大的吸血管，源源不断地从中国获取物质财富，这是美国政府采纳这样手段的主要原因。即使欺骗手段破灭，但是，美国人得到了物质财富。美国还有最强大的武力，全世界人民也是毫无办法从美国人手里找回这些财富的。
美国人导演国债违约闹剧，目的之一，正是让中国精英主导的出口导向政策，让财富换美元，美元买美国国债，美国国债违约不还，这一中国精英认为的“财富增长链条”变成财富流失，让国人认识到，一帮愚蠢的中国精英，已经让中国的财富大量流失了，从而激发老百姓对政府的不满，配合美帝在东海南海导演的侵占中国领土，引发中国的内乱。
美帝会让这场国债违约闹剧演得逼真一些，演得时间长一些，让中国民间的不满发酵得更长一些。一些美帝洗脑的所谓公共知识分子，也会在这场闹剧中上窜下跳，指责政府，却不会提出真正的解决办法，或者说，按照这些人开出的药方，所谓市场化更充分一些，包括资本市场开放，汇率市场化，让美帝凭借资本来控制我们，只会使我们的经济和社会崩溃得更快一些。当然，这些妄想是不会得逞的，政府内部已经有很多人觉醒，不可能实现这种自宫的方案了。
所谓市场化，所谓广东实行的民间化，其实就是要中国人放弃通过政府来管理自己和国家，让外国资本来管理，其最终结果就是，让西方控制中国，方便西方分裂中国，从而再现100年前清末民国初年的历史。
如何理解本短文对外汇的分析：将世界上各个国家看成是家庭，整个社会是有2百多个家庭组成，美帝就是这个社会的黑老大（这点对崇美者是无法想象的，也就无法理解本文），所谓美元就是美帝印的欠条，但是，这个社会处于无政府状态，就象军阀混战的年代，没有政府和国家来管理，也没有政府发行的货币，只有各家发行的欠条，如美元欠条，所以，不能拿财富换美元欠条。本来政府发行货币，是服务国家，拿走的财富也是用于国内建设的，但是，现在我们的精英，将印人民币目的变成了从国内免费获取财富，出口换取美帝印的美元欠条了，央行发行的人民币，95%用来购买外汇（专家们称之为外汇占款）。
评何新经济观点：这次何新反对外汇局的胡说八道，认为外汇储备属于国家，属于国内老百姓，这毫无疑问是正确的。但是，中国庞大外汇储备问题是如何来的？该如何解决？
问题根源是不该积累庞大外汇储备，而国家实施的出口导向政策，是积累庞大外汇储备的关键原因。当初何新对出口导向政策也是支持的，认为有了外汇储备，就可以增发人民币，从而促进经济发展。从年初何新出版的汇率风暴一书来看，何新在这方面认识没有多少改进。
我们的问题在于，从左派何新，到右派厉以宁，都是号称国师的人物，却都支持这种拿财富换美元欠条的错误经济发展路线。当然，何新现在看到问题了，但是，如何解决它，没有看到何新提出可行的方案。
关键词(Tags): #外汇储备(乾道学派)， 通宝推：乾道学派,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 现在美帝国债违约闹剧已经结束，略看一些预测结果 我正确预测了它，同时也预测它是针对中国的，而且预测它不会得逞。正如大家所了解的，这次闹剧，国内有大量议论，是美国无数次提高债务上限动静最大的一次，以前国内很少关注美国政府提高债务上限。同时，新疆发生了几起有组织的袭击派出所，杀害警察事件，这些事件，与美帝支持的疆独有密切关系。可以说，这是美帝一次重大行动，虽然它导致一些老百姓的死亡，并没有达到它的目的。
国内动静很大的原因，左派希望借此机会批判现行经济发展路线，回到独立自主的经济路线上来，而右派也频繁活动，纷纷表态，美帝赖帐，会导致我们巨大损失，希望增加市场化，开放资本，从而可以通过市场消除巨额外汇储备（这里不打算分析即使能消除巨额外汇顺差，也必然导致经济崩溃）。彻底消除目前政府对经济的最后一重控制手段，方便买办们在外来势力支持下，控制中国经济，进而改朝换代。我在文中预测，这种可能性很小，这次一样没有达到这个目的。
但是，我们现在拿资源生产商品，出口换不断贬值，美国国内没有对应商品的美元欠条，让资源逐渐枯竭，是慢性自杀。我预测，继续目前路线20－30年，必将给中国带来一场前所未有的深重灾难。
家园 看文章不能只看表面： 某人跟某人要钱，想以此解决通胀后的底层民生问题，某人拒绝
家园 隐藏太多了，不方便的话，请发给我个人，私下讨论
家园 何新没有回答,推荐阅读东方的,多看几遍 ●再谈“没有必要战略资源作支撑的战略意图，是注定不可能实现的”
显然，类似于美国旨在“南亚破局”的“种种努力（包括将“埃及之乱”导向“印度之乱”的努力）”，对中国而言，即是一种实实在在的“攻击准备”、也是一种虚虚实实的、明显抱有“收获之心”的“警告与威胁，“美国利益”有意从“利比亚之乱”为支点，对欧盟（欧元）进行“跨海（地中海）一击”的“种种努力”，对欧盟而言，也即是一种实实在在的“攻击准备”、同时还是一种虚虚实实的“警告与威胁”。
毫无疑问，针对欧盟的这份“虚虚实实”的“警告与威胁”、美国利益集团也明显抱有一份“收获之心”，即：既期望在“攻击准备”的层面上有实实在在的进展，更期望通过这种“虚虚实实”的“警告与威胁”，或在政治、特别是军事层面上，或在经济、特别是金融层面上，在“中欧”身上各有侧重，最终分别实现“不战而屈人之兵”的“战略意图”。
其实，早在奥巴马政府上台之初、接连抛出“倾听说”与“巧实力”的时候，我们就曾经强调：任何战略意图都需要相应的战略资源作支撑，否则，对绝对实力与相对实力都已实质性下降的美国而言，没有必要战略资源作支撑的战略意图，是注定不可能实现的。
时至今日，期间一系列的“排列与组合”，特别是美国虽精心策划了骇人听闻的“天安号事件”、但最终却“收获”了一艘“以色列袭击的土耳其救援船”，这整个过程就已充分地证明了“上述结论”。
●“没有足够战略资源作支撑”的美国、想以“连横”去破解“合纵”，“必然支付”的“第一笔战略代价”！
至于以“此”为标志，中国强行介入中东、并在欧盟与俄罗斯的策应下将“大国间战略利益主要交易平台”从自己的“重中之重”——南亚方向，推向“欧美”之“重中之重”的科索沃方向的“中东和平进程”这个“点”上，从而令“一切问题都可与美国在中东谈”的“游戏模式”风靡一时，“中欧俄”一时间更是在“伊核之战略协调”下找到了一条“彼此搭台（依次上阵）、共同唱戏（谋利）”的“盈利模式”，而这，更是“美国没有足够战略资源作支撑”、却偏想凭所谓“巧实力”、以“连横（中美G2、欧美修补关系、美俄关系重启）”之“术”去破“合纵（中欧俄战略协调）”之“道”、所“必然支付”的“第一笔战略代价”！
●“没有足够战略资源作支撑”的美国“必然支付”的“第二笔战略代价”！
美国为之“必然支付”的“第二笔战略代价”，就是在施展出“天安舰沉没”这一手段之后，虽然一时间阻止了“中欧”的战略靠近，但是，首先由于欧盟（欧元）看清楚中国力拒“G2”的立场坚定、并明白其中的利害关系（合纵连横的历史教训），其次由于欧美国家利益之间矛盾的“不可调和性”，再次由于欧美资本利益之间矛盾的“很难调和性”，始终不肯向美国提供实质性南亚配合，终令关乎中国全球利益的“南亚破局”始终未见实质性进展、但关乎“美元本位制”基石的“中东破局”、却因中国循着“东亚、南亚等一切问题都与美在中东谈”、而强行介入中东、最终进入了“不可逆转的进程”。
●“没有足够战略资源作支撑”的美国为之“支付（注：这关非‘必然支付’）”的“第三笔战略代价”
在东方评论员看来，美国为之“支付（注：这关非‘必然支付’）”的“第三笔战略代价”,就是企图以“以攻为守”的反击上述“游戏模式”、结果却进一步“加快了中东破局进程”。
“埃及之乱”的实质，在于“美国利益决策层”基于“美国资本利益”的层面，最终以损害“美国国家利益”的方式、针对“一切重大问题都可与美国在中东谈”的、且只要美国被迫参与其中、就必然受损的“大国在中东进行战略利益交换的游戏模式”，决定拿“埃及之乱”作为手段、对其进行的一场“以攻为守”式的反击，不仅如此，在反击之余，其企图心还在于将北非、甚至整个非洲大陆“先”行“苏丹化”、“再”行“索马里化”，最后再将“欧亚海上运输线”进行“亚丁湾化”。
在此基础上，瞄着“南亚方向”，着眼于“暗渡陈仓层面的南亚破局”，如果中国仍然不妥协，则或将“欧亚海上运输线之乱”打造成“中国海上运输线之乱”，从而全面恶化中国“外在的国家安全环境”、通过拉高中国经济的“进出口成本”，全面推高中国经济的通货膨胀水平，不断倒逼中国货币政策“持续加息”、直到“率先进入不可逆加息周期”，为“欧美”最后联手启动“加息周期”、从而启动“世界经济通货紧缩周期”，最终将中国经济等南方经济体由“通胀”迅速送入“通缩”创造条件，继而为“西方已经、或者准备释放的天量流动性”届时或可以极低的成本、或者根本就“不计成本”，通过收购、兼并、直接挤跨等各种种手段、去“直接控制”中国等南方经济体的经济、特别是金融命脉打开“关键之门”。
●只要能打开这道“关键之门”，美元甚至可能就此取代全球各国的货币、最终成为正式的“地球货币”
不难看出，只要能打开这道“关键之门”，站在“美国利益”的角度，不仅美国债务危机将成为过去，“美元本位制”将得到空前的巩固、且美元甚至可能就此取代全球各国的货币、最终成为正式的“地球货币”。
也不难看出，我们之所以称“美国决策层”基于“美国资本利益”而策动“埃及之乱”是一种战略冒险，就在于“美国资本利益”企图拿“美国国家利益”在这个问题上赌上一把，赌赢了，则就可以“美元本位制”的“身份”直接打开“关键之门”；赌输了，则至少还有一次机会、即以“欧元本位制”、或者“其它本位制”的“身份”继续去“摸索”那道“关键之门”。
显然，我们之所以将“美国利益”支付的“第三笔战略代价”视之为“并非必然”，在于如下几点：
第一点，在于这是美国利益、准确地讲，是“目前代言西方资本的美国资本”的本性之所在——总是企图控制地球上任何经济体的命脉、特别是金融命脉，以占得支配性地位、获取超额利润，而欲全面达成此目的，“西方资本”在取得“支配地球”的地位后，甚至会采用一些“反人类手段”、去控制人类的构成；
●在欧元协同攻击中，让欧元与中国、俄罗斯等南方经济体的货币单位“一同湮灭”
第二点，在于这是“非美势力”，准确地讲，是“非美资本利益”、特别是“非美国家利益”尽力抵抗的一种局面。
也就是说，如果“非美资本利益”、特别是“非美国家利益”尽力抵抗，那么，这“第三笔战略代价”也就成了“美国利益”必然支付的，如果“非美资本利益（比如欧洲资本利益）”、特别是“非美国家利益（比如欧盟国家利益）”最终未能尽力抵抗，反而对美妥协，则对“美国利益”而言，这所谓的“第三笔战略代价”不仅不用支付，反而会因“以攻为守”的反击取得成功，迫使“欧盟”在政治与军事上回归“北约体系”、继续接受美国的领导，在经济、特别是金融上回归“美元本位制”，从而或主动放弃欧元，或让欧元在“协助”美元进行经济、特别是金融攻击中国等南方经济体的过程中，与中国、俄罗斯等南方经济体的货币单位“一同湮灭”。
●或者反过来，美国利益也期待着中国、俄罗斯等能“坐视”欧盟（欧元）瓦解
或者反过来，美国利益也期待着中国、俄罗斯等能“坐视”欧盟（欧元）瓦解，之后，美国利益就可彻底吸收“欧洲资本”、并借“美元本位制”的强大力量，将“北约”整合成一个完全听命于“美国利益”的“政治、军事、特别是经济组织（请注意这一变化）”，并将美日、美韩、美澳、美新军事同盟等“美国私有战略资产”一一注入其中，最终包围、肢解中国、与俄罗斯。
●“美国利益”的“收获之心”仍然在于两点，更在于将“上述两点”做成一个“良性循环”
第三点，也是最重要的一点，即在“第二点”的基础上，我们不难看出，“美国利益”的“收获之心”仍然在于两点：
其一，通过“威、逼、利、诱”的种种手段，有效调和“欧美资本利益之间很难调和的矛盾”，从而让“欧美资本利益之间很难调和的矛盾”在有效调和之后，去主导“欧美国家利益之间不可调和的矛盾”，继而“有效缓和”后者，最终弱化“欧美间的三边撕裂”、同时强化欧美为代表的“北方”与中俄等为代表的“南方”之间的“南北撕裂”，这样，“美国资本”就可“借”欧洲资本与“欧美”国家机器之“合力”、在“西方必须主导世界”的旗帜下，去打开那道“关键之门”。
其二，借“其一”的可能性，去威胁中国，迫使中国最终接受G2，“一方面”可令美国自急待深化的债务危机中迅速逃生（我们曾经论证过，G2是美国从债务危机中逃生的、最为简洁且高效的一条路），并反手攻击欧盟（欧元），另一方面，也可利用“一方面”去强化“其一”。
然而，在策动“埃及之乱”从而在中东方向“以攻为守”的背后，“美国利益”的“收获之心”即在于拿到“上述两点”中的任何一点就可满足，更在于将“上述两点”做成一个“自我反馈”的“良性循环”才可确保拿到“上述两点”中的任何一点。
●通过上述内容，我们就不难看出这样几个问题的要义之所在
通过上述内容，我们就不难看出这样几个问题的要义之所在：
第一个问题：为何“美国利益决策层”会“基于”美国资本利益、却“有损于”美国国家利益的层面去策动“埃及之乱”？
第二个问题，为何我们要始终强调：美国策动“埃及之乱”表面看也像是个“测试”，但这种“测试”却暗藏有极强的攻击性，且一旦令其“测试”顺利展开，则在“测试结果”拿到之时，也就等同于“攻击凑效”之时，不仅如此，如果在这个时候中国等再去组织反击，就已经来不及了。
第三个问题，为何我们一再强调：站在中国的角度上，一定不能让这种“测试”顺利展开、必要时，一定要果断地予以截击。
●“截击”的主要原理
而“截击”的主要原理，就是以一切手段“加速”中东破局、或以“任何其它方式”直击“美元本位制”的命门、或者其它的“攻之必救、否则美国全球战略即刻瓦解”的战略要点。
●具体的截击方式
至于具体的截击方式，可以是与“国际社会”一道，以“直接废掉”美国主导的中东安全框架为目标的、强行打通“国际社会”进出加沙地带的“第三条通道”；也可以是与“非西方势力”一道，以直接废掉“西方资本”主导的世界既有的政治、经济（特别是金融）、军事秩序为目标的，对“中东进行最暴力破局”；
当然，在东方评论员看来，还可以是“其它可取得类似攻击效果”的截击方式。比如，将已经由“中国重中之重”的“南亚方向”推至“均远离中欧俄的重中之重”、却“积聚了美国大量核心利益”之中东方向的“大国间主要战略交易平台”，进一步推至“欧美”共同的重中之重——科索沃方向，与俄罗斯等“南方势力”一道，动用一切政治、经济、特别是军事手段，“循”着令“欧美国家利益间不可调和的矛盾”去主导“欧美资本利益间很难调和的矛盾”之原理，促成“欧美利益”在“三边框架”内的“彻底撕裂”，从而极大地加快“伊核问题最终解决方案（就是确定全球新秩序、特别是全球金融新秩序）”的“定稿进程”。
●补充几个细节
在这里，我们想补充几个细节：
其一，在动用一切政治手段的层面上，要注意伺机在美国后院的方向、启动南美的政治资源、并适时“加注”军事资源；
●充分运用好手中的美元资产、特别是“期限不一的美国国债”，令美国搞“美债技术性违约”难受，不搞更难受；
其二，在动用一切经济手段的层面上，要注意瞄准美国利益内部矛盾、与欧美利益之间的矛盾，伺机启动手中掌握的金融资源；
这中间，就包括充分运用好手中的美元资产、特别是“期限不一的美国国债”，令美国搞“美债技术性违约”难受，不搞更难受；也包括动用人民币汇率手段、伺机带领东亚货币对美元、或欧元大幅度贬值的方式。
●瞄准“美国利益”在全球各个热点的“军事部署（注意，包括韩国）”，最大限度的消耗对方
其三，在动用一切军事手段的层面上，要注意瞄准“美国利益”在全球各个热点的“军事部署（注意，包括韩国）”，伺机动用一切可用的方法、调动一切可以调动的资源，去最大限度的消耗对方。
这中间，如果美国在巴基斯坦“继续加力”的话，如果美国与岛内显独、隐独势力（马英九政权）合谋，决定放出陈水扁、搞“部分台独”、以牵制中国的战略资源的话。
●最大限度地“鼓励”欧盟（欧元）下决心向“欧盟彻底整合的目标”进行“冲刺”
在东方评论员看来，在这些“可以考虑的手段”中，就包括让驻阿美军的直升机成批的往下掉，也包括朝鲜对韩国岸上目标今天打一枪、明天打一炮，从而将美国部署在东亚、中亚的战略资源也“死死地拖住”，甚至还包括以各种方式、支持南美国家或用政治、经济手段，或用军事手段进一步清除南美的亲美势力，从而将“热点”插进美国的后院、并“点火’、让其“冒烟”，以最大限度地“鼓励”欧盟（欧元）下决心快速解决“科索沃独立后续发展”、并下决心向“欧盟彻底整合的目标”进行“冲刺”。
●中国完全可能向欧盟提供“科索沃配合”，俄罗斯“完全有可能”向欧盟提供“科索沃理解”
显然，一旦欧盟决心“冲刺”，那么，在其“冲刺”过程中，欧美间的“三边撕裂”极可能空前激化，一旦如此，不论“欧美”最终谁掌控科索沃问题的主导权（注：这就是“后话”了，相对而言，这不是我们最关心的），则在其它战略方向，中国与俄罗斯“可供收获”的地方那可就“太多了”。
在东方评论员看来，考虑到这一点，在“科索沃问题”上与欧盟没有直接利害冲突的中国，完全可能向欧盟提供“科索沃配合”，而与欧盟有直接利害冲突的俄罗斯，也“完全有可能”在欧盟“冲刺”的过程中，向欧盟提供“科索沃理解”。只要“整体收益”划算就行。
值得强调的是，就是在上述“各种可能”之下，美国以“埃及之乱”为标志，在中东方向进行的“以攻为守”式“反击”，始终没有得到其盟友（欧盟）的实质性配合，结果，不仅未能逆转“中东破局进程”，反而因在埃及、巴林、利比亚、叙利亚、特别是“巴基斯坦（打死本拉登）”等“节点”上、因各种势力的各自抗击与干扰，接连出现“脱稿运行”，其结果也就是“加快了中东破局进程”。
●这一所谓的“加快”，“绝非巧合地”集中体现在两个问题上
而这一所谓的“加快”，对比上述所谓的“截击”手段，也就“绝非巧合地”集中体现在两个问题上：
其一，是在最近的一个时间段内，由于叙利亚这个“止损点”受压较大，“数艘”不同国籍的、航线不一、救援物资不同，但目标地却高度统一的“国际救援船”、纷纷涌向加沙。
显然，在“美国利益”不停地向“叙利亚”这个“止损点”施加压力、以测试“国际社会”的“具体反应”的同时，“国际社会”也在用一只接一只的“国际救援船”予以“警告”。
毫无疑问，在这种“测试”与“警告”的背后，一方面是缺少“欧盟实质性支持”的“美国利益”并不敢独自一举击穿“叙利亚”这个“止损点”，另一方面，是仍然守住了“止损点”的“国际社会”中的“大多数”，也无意主动出击。
而在“中俄”等无意主动出击的背后，是期望在守住叙利亚这个“止损点”的基础上，以利比亚这个“观察点”为支点、以继续“观察”，观察什么？在东方评论员看来，首先就是观察“欧美的利比亚政策”在久拖之下、在“三边撕裂”的进一步拉扯之下，是否出现“公开的决裂”。
●一旦如此，则“埃及之乱”的后续发展就可能有“两个简单走向”
而一旦如此，在东方评论员看来，则“埃及之乱”的后续发展就可能有两个简单走向：
第一个走向，就是欧盟“回归”上述“国际社会”，从而可以令“国际社会”彻底打通“经埃及通往加沙”的、由“欧美共同控制”的“第二条通道”，从而以最简洁的方式、直接废掉“美国以以色列为安全支点、以沙特阿拉伯为金融支点的中东安全框架”。
第二个走向，就是美国经“利比亚”这个点、对欧盟进行跨海（地中海）一击，手段之一就是直接引爆“欧洲债务危机”，或者，将“科索沃独立后续阶段”直接推进“暴力处理进程”、从而间接引爆“欧洲债务危机”。
如果在这个层面去观察突然爆发的“科索沃北部塞尔维亚族民众焚烧边境站”一事、特别是欧盟“高调”发声，而却不见美国人的“坚决态度”，也就再符合“科索沃逻辑”不过的了。
同样，只有在这个层面去观察这一连串变化，即：近段，北约（欧盟）又开始轰炸卡扎菲势力，而利比亚反对派则称“卡扎菲留在国内的机会已经过时”、“利比亚反对派军事领导人”突然被杀，等等，我们才会明白：在“国际社会”手握“强硬反击方案”暂时守住“止损点”的背景下，在利比亚这个“观察点”上，久拖之下的“欧美利比亚政策”，在“三边撕裂”的进一步拉扯（欧美债务危机）之下，终于出现了我们期望的观察结果，即：“欧美利益”之间已经出现“公开决裂”的“征兆”！
但值得强调的是，“征兆”就是“征兆”，它并不等于“正式决裂”。
●在伊朗捅了“马蜂窝”之后，中国立刻与之伊朗签定数十亿美元的商业合同以示“支持”
其二，是在最近一段时间内，“伊核计划”明显取得进展，除了伊朗宣布“加快铀浓缩进度（也就是“核子弹”的问题）”之外，伊朗还在中程弹道导弹层面（也就是“枪”的问题）取得进一步进展，甚至开了一家“意在捅一捅马蜂窝”的“石油期货交易所”。
不仅如此，俄罗斯、特别是中国对伊朗的支持力度明显加强，特别是中国，在伊朗用“石油期货交易所”捅了“石油美元结算制”、特别是“美国资本的国际大宗商品定价权”这个“马蜂窝”之后，中国立刻与之伊朗签定数十亿美元的商业合同，并打算与伊朗进行旨在绕开“欧美对伊经济制裁”的“易货贸易”、以示“支持”的态度。
●“欧美国家利益间不可调和的矛盾”仍在主导“欧美资本利益间很难调和的矛盾”
有必要指出的是，法国（欧盟）却在这个问题上表现出明显的“骑墙态度”：一方面，法国严厉谴责“伊朗加快铀浓缩进度”的动作、称其为“是对联合国相关决议案的挑衅”，但另一方面，却又并未在对“封锁、孤立伊朗”至关重要的叙利亚问题上、对美国提供进一步的实质支持，比如、加大对叙利亚的制裁力度。
在东方评论员看来，这至少说明一点，即：自“埃及之乱”以来，尽管国际局势历经了一系列的、核心利益间的排列与组合，但在“三边撕裂”的框架内，“欧美国家利益间不可调和的矛盾”仍在主导“欧美资本利益间很难调和的矛盾”、从而令“欧美资本利益之间的很难调和矛盾”、在“西方资本”的框架内仍然“难以有效调和”。
而结合上面的讨论，我们认为，“这”恰恰是“欧美利益”之间“公开决裂”的基础，也就是说，只要“欧美资本利益之间的很难调和矛盾”在“西方资本”的框架内“难以有效调和”，那么，“欧美利比亚政策”之间“公开决裂”的“征兆”就有可能发展为“正式决裂”。
而一旦如此，也就为“中俄”、及土耳其等“中东地方王”利用“欧美”之间愈演愈烈的“三边撕裂”，在“埃及之乱”的“后续发展”中，在共同维护“国际社会”之“中东共同利益”的基础上，遂行自己的战略计划、收获各自的战略利益提供了战略空间。
而为了尽早促成“欧美利比亚政策”的“公开决裂”，我们的建议是：在与俄罗斯充分协调的基础上，一方面，“有条件地”增大对“欧盟科索沃政策”的支持力度，另一方面，在“欧美利比亚政策”上、继续维持目前这种“继续与卡扎菲与反对派均保持接触，但又不承认反对派是唯一合法代表”的“原则”且“又灵活”的立场下，总体偏向于欧盟、有利于利比亚反对派的态度。从而迫使“美国利比亚政策”在“天时（中东破局进程在继续）”与“地利（较欧盟而言，在处理利比亚问题上，美国根本不占地理优势）”与“人和（国际社会中的大多数都有中东破局的愿望）”等因素“均不利”的巨大压力下，不得不主动与“欧盟叙利亚政策”“提前决裂”或者“痛苦妥协”。
至于“痛苦妥协”的“标志形式”，就是美国“痛苦地默认”欧盟快速地吸收塞尔维亚等南欧国家入盟，继而眼睁睁地看着欧盟“借债务危机”之“危”，迅速“夺取”统一财权、军权、直到外交口径之“机”。
就目前而言，尽管“美国资本利益”选择对欧“痛苦妥协”的可能性并不算大，但，就一些显而易见的问题，我们仍然认为有必要提前讨论一二。
毫无疑问，在美国选择“痛苦妥协”的情况下，一个“迅速完成全面整合”的欧盟，无疑会是“西方资本”的又一个“运行载体”，而基于“西方资本”一定要主导国际秩序的“本性”，如何在“欧盟迅速完成全面整合”之前，借“美国国家利益”对“西方资本”的“反弹”，迅速完成“对东亚经济”的全面整合、或者强化“南南合作”，则是中国与诸多南方“政治经济体”需要“提前考虑”的问题。
而作为“两者之中”最为可能的“欧美提前决裂”，则主要是“欧美国家利益”之间的“提前决裂”、并以“决裂”之后的“后续发展”，去“强行”引导、或者迫使“很难调和的欧美.资本利益矛盾”尽可能地向着“有利于美国国家利益（对美国而言）”、或者“有利于欧盟国家利益（对欧盟而言）”的方向、进行“有效调和”，也就是迫使“欧美资本”最终选择“流向”。
●埃及国内再次出现动乱将不令人意外
而在东方评论员看来，这种“提前决裂”的“最可能的形式”，站在欧盟的角度上，则可以是寻求中国与俄罗斯的支持、通过“中俄”取得非盟的理解，迫使卡扎菲同意下台、并与反对派和谈，继而，一方面尽可能地稳住利比亚局势，另一方面，将“埃及之乱”的“后续发展”导向第一个简单走向，即：欧盟“回归”上述“国际社会”，令“国际社会”彻底打通“经埃及通往加沙”的、由“欧美共同控制”的“第二条通道”，从而以最简洁的方式、直接废掉“美国以以色列为安全支点、以沙特阿拉伯为金融支点的中东安全框架”。
如果在这个层面去观察埃及的动向，那么，埃及国内再次出现动乱将不令人意外。
最后，欧盟就在上述“两个方面”的掩护下，尽快将塞尔维亚、科索沃等南欧国家（或地区）纳入欧盟、从而“努力地”彻底解决科索沃问题，即：“借债务危机”之“危”，迅速“夺取”统一的财权、军权、直到外交口径之“机”。
●站在美国的角度，这种“提前决裂”的“最可能的形式”是第二个简单走向
而站在美国的角度，这种“提前决裂”的“最可能的形式”，则是将“埃及之乱”的“后续发展”导向第二个简单走向，即：再次搅乱利比亚局势，从而在“科索沃问题（欧元问题）”上，趁机对欧盟进行跨海（地中海）一击，手段就是，或直接引爆“欧洲债务危机”，或将“科索沃独立后续阶段”直接推进“暴力处理进程”、从而间接引爆“欧洲债务危机”。
●“违约”的“双簧戏”，在“技术”上，是可以实现直接、或间接引爆“欧洲债务危机”之“目的”的
值得警惕的是，尽管美国最终必然提高债务上限，但美国国内仍在玩的一场“违约”的“双簧戏”，在“技术”上，“一定时间段”内的“暂时违约”是可以实现直接、或间接引爆“欧洲债务危机”之“目的”的。
然而，根据我们的观察，“美国利益集团”要想“可控地”玩好这出“双簧戏”，并“定向”引爆“欧洲债务危机”，而自己又最大限度地回避实质性冲击，就必须在“技术性违约”之后的“最短时间内”、尽可能“回收”美国国债。
●在如何令美国“搞美债技术性违约”难受、不搞更难受的问题上，可以这样理解
因此，在如何令美国“搞美债技术性违约”难受、不搞更难受的问题上，可以这样理解，即：
1）：在之前的点评中，我们多次强调，作为美国的最大债权国（注，是债权国，不是最大的债权群体），在欧美债务危机急待深化的大背景下，在“人民币国际化”这只陀螺顺利起旋之前，中国原则上，就是不抛手中的美国债券，但要在期限、品种上，视国际经济、特别是金融形势不断调整，在规模上、原则上是只增不减，即便是“减”、也只是微幅调整。
●警惕美国想用还在不断贬值的美元”“回收”中国及其它债仅国手中的美国债券
总之一句话，在可见的阶段内，都要“令”美国“无法”用“可无限调用、且不用付利息、并还在不断贬值的美元”、去顺利“回收”中国及其它债仅国手中的“付息美国债券”。
2）：值得强调的是，在“现行金融游戏”中，一般情况下，“美元现金”还是可以买到相应的美国债券，但是，要警惕在“未来的金融游戏”中，美国通过“限购令”的手段，或在债券拍卖的程序上做手脚，令中国等手中的、“零利率的美元现金”无法拿到的“有利息的美国国债”。
事实上，早在两年之前，针对中国手中日益增多的美国国债，美国已经在国债拍卖程序上做了些“旨在限制中国增持美国国债、特别是长期国债”的“小试验”。
●在关键时刻，“美元现金”很可能无法“质问”美国市场资金利率、特别是对美国金融影响巨大的长期利率
3）：在“2”的层面去观察问题，那么，就不难明白：如果中国等债权国因惧怕“违约”、从而匆匆忙忙地将美国国债换成美元现金、或者其它资产，那么，在关键时刻，“美元现金”很可能无法“质问”美国市场资金利率、特别是对美国金融影响巨大的长期利率，因为，“直接形成”美国市场利率的美国国债，特别是长期国债，都已被美国金融管理当局用“零利率的美元”提前“收回”。
●一旦美国国债“正式违约”，我们很想知道的第一问题是
4）：到期“承付利息”的美国国债、即是美国国家信用、美元信用的保证，更是“华尔街金融永动机”的“核心生产资料”，显然，一旦美国国债“正式违约”，我们很想知道的第一问题是：美国经济、特别是美国军事霸权“赖以融资”的“华尔街金融永动机”还怎么运转？
●一旦美国国债“正式违约”，我们很想知道的第二个问题是
另外，我们很想知道的第二个问题是，作为美国国债的最大持有群体（中国手中的债权与之相比是小巫见大巫），“美国国内庞大的债权人群”是否接受“违约”的事实？如果不接受，美国社会是否可以保持稳定？如果接受“不付息”，最起码，又可回到第一个问题，即，以美国国债为“核心生产资料”的，以利率与汇率为两个轮子的“华尔街金融永动机”、又该怎么运转？
●一旦美国国债“正式违约”，我们很想知道的第三个问题是
我们很想知道的第二个问题是，由美国政府信用“背书”，以“美国税收”作担保的、需付息的美国国债一旦“违约”，那么，“美元”这种不需付息（美元目前是零利率）、且没有“任何偿付担保”的“记账符号”，是否还会有人愿意使用并持有的最大持有群体
●“同时、稳妥解决这两个问题”的“可行性方案”，应该由“外星人”去提供才是！
坦率地讲，在现有国际经济运行规则下，是现有美国社会道德标准下，特别是，在“美国人的确很富”、富得拥有“几百万亿美元”的、以美国国债为“核心材料”的“纸上富贵”的情况下，“同时、稳妥解决这三个问题”的“可行性方案”，已经超出了我们的智慧水平，应该由“外星人”去提供才是！
●有必要指出的是，美国排名前几的“债权国”，恰恰都集中在东亚
5）：在东方评论员看来，基于上述几点，或者在“外星人”给出可行性方案之前，站在美国决策层的角度，如果不能用“违约”、特别是所谓“技术性违约”这些无耻手段、持续引导舆论、继而或“诱导”、或“迫使”中国等债权国“错误地吐出”美国国债、转持零利率“美元”或者其它危险得多的“美元资产”，比如美国股票，那么，这笔庞大的“美国债权”就可以成为人民币在必要时（注，如：欧美联手经济、特别是金融攻击中国）、带领东亚货币、或针对美元、或针对欧元进行大幅贬值，一方面，可成为冲击欧美市场利率、重置欧美经济运行成本、激化欧美“三边撕裂”的“关键工具”；再一方面，则可极大威胁准备从中国“抽逃”的各种热钱，简单地说，必要时，人民币针对某种货币的突然大幅贬值，将极大地呑蚀“这些热钱”在中国市场赚取的利润。
在这个问题上，有必要指出的是，美国排名前几的“债权国”，恰恰都集中在东亚。而它们手握的巨额美国债券（注，并非美元现金），又恰恰为其货币“可能的大幅贬值”提供了“可能”。
●令中国在这种问题上处理错误，则将成为美国顺利回收“付息之美债”的“关键”
而以国家为单位，由于中国是美债最大持有者，且地处东亚，是东亚经济的核心，因此，中国处置手中美债的动向，无疑会形成“头羊效应”，如何令中国在这种问题上处理错误，则将成为美国顺利回收“付息之美债”的“关键”。
●大幅贬值后的人民币等东亚货币、反而有机会成为世界“最具吸引力”的货币品种
值得强调的是，一旦东亚货币在人民币的带领下大幅贬值后，由于中国经济（东亚经济）依然不可替代，突然大幅贬值的货币就可“顺势”进入“不可动摇的升值进程”、再配合中国（东亚经济体）强大的制造能力，如果中国能为东亚经济提供足够的军事支撑（这一点至关重要），那么，就可令大幅贬值后的人民币等东亚货币、反而有机会成为世界“最具吸引力”的货币品种。
如果在这个层面去观察问题，那么，在美国一边“自打耳光”地邀请朝鲜副外相赴美“商谈实质性问题”、一边又在“南海国际化问题”上“偃旗息鼓”，一边却拿“对台售武”作话题、与中国谈什么“台湾问题”的背后，则是用“三独框架”呼喊欧盟“回家”不成的华盛顿、在关乎“美元本位制”稳固与否的“科索沃问题”与“中东和平问题”上、其核心利益有可能被欧盟“带头”冲击的危险下，欲用“对台军售问题”去换取中国在“科索沃问题”的“旁观”。
值得强调的是，由于目前仍然是“排列与组合”阶段，因此，这种“换取”除具有强烈的“科索沃之需”之外，也仍然有着强烈的、旨在构建上述“良性循环”的动机。
●就目前局势，相对中国的全球战略而言，“台湾问题”已经太小了
对此，我们的建议是：就目前而局势，相对中国的全球战略而言，“台湾问题”已经太小了，即便美国承诺、并兑现令“台湾回归”，眼下这种“极其复杂、极其多变”的国际局势也没有足够的时间与空间让中国去消化“台湾回归”，如果没有时间与空间消化，“口头”上的“回归”又有何意义？更何况一个“无足轻重的对台军售问题”？
●以“不可逆转的实际行动”承认中国的“南海核心利益”，这是最起码的！
因此，在东方评论员看来，如果美国果真有“十分的诚意”、愿以相当程度的战略代价去换取中国的“旁观”，那么，以“不可逆转的实际行动”承认中国的“南海核心利益”，这是最起码的！
我们注意到，日前，中国国防部首次宣布：中国首艘由“废旧品”改造的用于训练与科研的航空母舰就要建成，显然，在“此”之后，更多、更好的国产航空母舰离下水还会远吗？而在中国航空母舰入役之后（不论是改造的、还是纯国产的），距离中国完全控制“具锦州效应”之“中国南海”、以至东海的日子还会远吗？不论“别人”愿意与否！也不论它是世界头号军事强国、还是区域军事小霸。
因此，我们也就听到刚刚访华归国的美国参联主席马伦就说：美国无意离开“南中国海”。在东方评论员看来，作为美国海军的高级将领，马伦是“听懂了”“科研航母”的意思！知道中国全球海上军事投送能力到来的那天已经很近了！
对此，我们的观感就是：既然“听懂了”还“仍然无意离开‘南中国海’”，那中美之间在中东、科索沃问题上又有什么好谈的？
因此，并不令人意外的是，27日，在科索沃与塞尔维亚交界处的一个边境站遭火烧的同时，中国驻联合国代表在联合国开始高调批评以色列，称“定居点”问题是巴以和平主要障碍，且称：中国对任何有利于巴以和平的建议、方案持开放态度。
显然，在东方评论员看来，这里面应该包含“巴勒斯坦单方面建国”的方案,而一旦中国在联合国公开支持巴勒斯坦单方面建国，则意味着中国同时向“巴以和平问题”与“科索沃问题”注入“同一个冲击性变量”。而这也势必全面牵动南亚、北非局势。
有意思的是，就是在这种背景下，美国的中东钢钉——以色列，其总统首次公开发声：要求叙利亚总统下台！从而摆出一副准备击穿“止损点”的强硬姿态！
对此，我们对以色列有一句劝告：那种“要求叙利亚总统下台”说一次就算了！即不要常说，更不能去“实践”。因为，所谓“止损点”是针对“国际社会”的“中东共同利益“而言的，对以色列而言，该“止损点”一旦“有效击穿”、以色列核心利益必然受到极大损失、且毫无“止损”可言！极可能是“一损千里”、直至崩溃！
从以色列接连对伊朗、叙利亚发出“与其力量不相称的强硬声音”就不难看出，在美国仍然在准备“第三种方式”进行南亚破局、且仍然无意承认中国南海核心利益、也就是“无意兑现”美国自己提出的“中美共管西西太平洋”的情况下，中国的“科索沃态度”就是两个：
第一个是：“旁观”不可能！
第二个是：“静候”美国以国债“违约”、去引爆“欧洲债务危机”、去对欧元“跨海一击”好了！如果果真选择”另一种方式“逃生的话！如果“美国决策层”果真有胆量将这个“违约游戏”玩真、玩实、玩到底的话！那么，在中国历史上早就有“实物本位制”的案例下，在中国与伊朗之间已经准备进行“易货贸易”的情况下，“美元本位制”、特别是“美国的中东安全框架”在一夜之间轰然倒地、也绝不是不可能的事情！
家园 谢谢你的推荐，以前读过很多东方的评论，一盘大棋，令人 心潮澎湃，向往不已，现在已经读不进去了。
家园 从你的文章中,我只能看见悲观 中国是越来越遭吗?不是.
就依火车事故为例,我们这个社会是在朝好的方向走还是朝不好的方向走?毫无疑问,是朝好的方向走.原来铁道部怎么处理事故,胶济事故怎么处理的?社会发现问题,然后解决问题,这才是前进的走法.
原来平常人有几个开车的,现在呢?古语说:读万卷书,行万里路.有车开,你会见识到过去根本不曾想的处理问题的方式.
别挖苦东方是什么"大棋派",这种认识实际是肤浅.
哪一个说话的,公开发声的没有倾向?毫无疑问,都有.从中间找到你需要的东西,开拓自己的思维方向,才是读书应抱的态度.把很多的东西,轻易的认定是一无是处,除了说明自身抱残守缺,说明不了更多的东西.
家园 大势是资源变商品，换美元欠条而不断减少 资源枯竭了，依靠什么发展？
大势是依附敌人，希望发展起来的荒谬发展路线。依赖敌人，能发展起来吗？
家园 从你用"依附"这个词,就说明你的屁股坐在哪里 中国古人是如此的聪明,给了我们无数的认识问题的方法.
古人怎么认识敌和友?"敌已明,友未定,引友杀敌,不自出力","损卦有云:内卦为己,外卦为敌,艮(外)为山为止,兑(内)为女为悦.损下而益上,吉."
这两句话太熟了,借用一下.
你不可能脱离敌人,独立生存.你想过一种"与世无争"日子,那不可能,敌人不会同意的.
中国人能做的,只能是斗争,(战争是威胁的手段,所谓大不了同归于尽)抓住对手的弱点,漏洞,迫其收缩.然后主客易位.
因为自身有损失,就受不了,就如坐针毡,就必欲除之而后快.
这么看重一件事情,就会被情绪迷失了心性,于是,就犯错误.所谓,小不忍而乱大谋."冲冠一怒为红颜"
象你说的,"依附"的沉重倒是没了,退出中美欧经济战,中美欧俄政治战,美国人解决了自身经济循环圈的地位问题,转身就会对付中国,要求全球主要经济政治实体站队,那时没有一家会帮中国.(对于世界上其他人来说,中国就是"自作孽不可活",本来有一个可以扳倒美国的机会,中国人却发癔症,放弃了.今天,那冻僵的蛇已经苏醒,要咬死中国了,活该)
人家是一个大循环圈,什么资源都可以调配,你呢,你一定要购进一些,谁会卖给你?龙头老大不点头,谁会卖给你?只有龙头老大会卖给你.价钱?现在,你对资源出口,损失,有刻骨铭心的痛,到那时,你是吐血的痛.
你想出口,换点人家循环圈的通用货币,那可难了.当年中国想向美国出口点核桃什么的"换汇商品"的时候,美国怎么说:我们有固定的客户,我们本不需要中国的,鉴于我们需要让中国回归国际大家庭,那你可以出口一些.
古巴多年以来,声讨的是美国对古巴的贸易禁运,朝鲜一直希望和美国关系正常化,就是要进入国际贸易循环.
那种闭关锁国的政策,乾隆时代的,现代社会,没有一个政治家会选择.他们一个都不啥.
我相信,你也不啥,同样知道中国对外贸易的正确性.
那么,你为什么三番五次把屁股坐到那个方向?这么多和友跟你讲,你为什么听都不想听?没完没了的粘贴那些明显是"意气用事"的东西?
你心里是怎么想的?你的屁股坐在哪里?
家园 嘿嘿，你不可能唤醒不愿醒来的人啊 家园 请回答我们现在是获得资源，还是损失资源 也就是我回复你，在题目中给你的答案。
你在这个长篇回复里，看起来是同意资源的重要性的，但是认为只有加入美帝体系，才能获得资源。那你就应该首先回复我，我们现在在这个体系，是获得资源，还是损失资源？
另文革中，日本想购买我们某地尾矿，周总理了解到该尾矿中有资源，我们现在不知如何利用，周总理于是决定不卖。
这个故事想告诉你的，是那个时代，我们并非不能在世界上和他人做生意，获得外汇。上个世纪七十年代美元在十年里贬值20多倍，从1盎司黄金价值35美元贬值到850美元，除非傻子才会拿黄金换美元外汇储备在手。我们不是不能保存更多外汇，而是因为储备不断贬值的外汇，就会损失财富。
那时我们也同各国做生意，从国外购买大量物资，不存在你所说的问题。朝鲜古巴是个小国，本身出产少，美帝很容易对付，例如古巴主要出口是糖，美帝可以在巴西投资建设生产大量糖，政府补贴压低国际糖价，让古巴无法出口获利。
不要问屁股问题，我也可以问问，你的屁股坐那儿？
我向来认为，是认识问题。即使做汉奸，如汪精卫之流，也是认识问题。有的人天生认为，自己就是弱智一点，离开了依靠力量，就不知如何生存了，例如，汪精卫认为就是打不赢日本鬼子，所以干脆投靠日本鬼子，岂不知，既然你无法保卫自己，即使投靠了，就能保存下来了？等到日本鬼子大势已定，总归收拾你们，将汪精卫之流消灭干净，将中国变成日本的领土。
这些都是短视的观点，都是认识肤浅的观点。
家园 广东普通人都知道买好东西要买外单。外单才是好货 你来买东西店主会告诉你，我的是外单是出口的，不是内单啊，你看这做工一样吗？绝对不是内销货来的！还有最离谱的是美元换人民币算，卖的价钱比在美国买的贵。我看了下，都不知道是这个世界蒙太奇还是我傻了。
家园 【整理】美国赖账央视反请美国人陈志武说赖账有理 作者问编导想干啥，其实央视做这样节目，那是编导能决定的？这里谈谈其可能原因：
1、掩饰精英们失误。以前精英们号称，买美国国债是最保险的选择，现在美帝玩国债赖帐游戏，给中国的损失可远远超过历史了，超过八国联军侵略中国赔款的几十倍。请戴着华人面孔的美国教授来忽悠国内老百姓，让大家不要认为精英们买美国国债，被美帝赖帐是问题。
2、精英们不知道反思，一门心思要傍上美帝，美帝无论怎么做，都要给美帝遮丑，希望国内老百姓不要反对精英们的选择。
参见：云淡水暖：央视要干嘛？——美国赖账央视反请美国人陈志武说赖账有理
云淡水暖最近几日，美国国会关于是否提高国债上限和如何提高国债上限的争吵搅动全世界。
美国提高国债上限其实是无奈之举，所谓“提高上限”就是借债太多，原来的债到期还不了，又还要花钱怎么办，就把原先限定的借债规模人为“扩大”，继续借，扩大借钱规模的其中一个功能，是借新债堵旧债的窟窿，如果这个继续借债的方案迟迟达不成，原先的债务利息也付不出来，到期债务更甭想还本金，优雅的说法叫做“债务违约”。
不管怎么看，美国的国家债务窟窿一时半会是无法堵上的，无论是提高“债务上限”与否，都是债务违约，不提高债务上限，直接违约，提高债务上限，间接违约（多印美元，稀释债权人利益）。换句话说，美国在赖账，无非是赖账的方法不同而已。中国是美国最大的外部债务债权人，中国的利益也在被美国赖账所伤害的范围。
英国在美国债权人的名单上也排名前几位，英国《金融时报》的社评很愤怒地吼道“美国政客勿玩火！”，“华盛顿有关财政政策的无休止争吵、以及近日一场自作自受的灾难的风险越来越大，已经造成了损害。即使到了8月2日预算纠纷得到全面解决（目前无人预期会出现这一结局），其中一些损害也将无法挽回。投资者已经看到华盛顿走到一场毫无必要的金融灾难的悬崖边缘，而且在一本正经地谈论要不要跳下去。…无论发生什么，美国高层都已经在财政不负责任方面确立了一个新基准”
因为中国的三万亿外汇储备有两万多亿在美国投资各种金融资产，其中一万六千亿是美国国债，美国赖账，中国是首当其冲的受害者，中国人理所当然要关注一个赖账者的举动。而美国国务院官员已经公开态度“美国主管能源与商务事务的助理国务卿琼斯费尔南德斯28日表示，白宫目前还不能对中国承诺‘美元不会违约’。”（环球视频），意思是美国到目前为止没有对中国承诺不会赖账。
作为中国最大的中央级电视媒体，央视经济频道理所当然地也关注了这一事态，2011年7月27日，央视二套（经济频道）栏目：“今日观察”做了一个专题“美债危机 谁的危机？”，“今日观察”是对话形式，当日的对话嘉宾是两个人，一个是中国人张鸿，据网络资料做过银行职员、证券交易员，记者，现在是央视“评论员”；另外一位是在中国大名鼎鼎的美国人陈志武，陈志武是美国耶鲁大学的金融学终身教授，百度百科上标明其是美国籍。
陈志武教授的名气在中国恐怕比在美国要大得多，陈志武是央视长期的座上宾，央视二套的重头纪录片《公司的力量》和《华尔街》陈是主创人员之一。作为美国大学的教授却天天呆在中国鼓吹卖国企、卖土地，好像这才是他的“正业”。
在节目中，美国人陈志武解释了美国为什么要赖账：
“国内的很多的观众和报纸的读者，都可能有一点不能够明白，就觉得美国这么富有的国家，这么多的钱，这么多财富，那为什么还这样子，第一，政府没钱，第二，国债现在是欠到14万多亿美元，然后还要在国会里面吵来吵去。”、“说到底，美国社会的财富都是在民间，真正的藏富于民的社会，那么为了保持这个藏富于民的社会形态和政治制度，这些国会的议员必须的，不要去轻易让步，不让美国政府加税，这样的话，到最后呢，通过这些政客的争来争去，实际的效果是把老百姓的利益给保护起来。”、“我们今天说，美国财政赤字在今年可能达到GDP的12%的水平，国债余额上升很多，美国今年财政税收，联邦财政税收大概只有GDP的14.5%，也就是说，如果美国政府他们的征税的权力不受到制约，就没有这些共和党、民主党的议员去吵来吵去，而是由奥巴马总统说，我们明天给全美国老百姓要加税，那会怎么样呢，那美国今年的财政赤字就会从12%下降到4%。”
按陈志武先生的解读，简单地说就是：美国人很有钱，太有钱了，但是这些钱是“民间”的，受美国“藏富于民”的法律保护着，奥巴马拿不到，国会议员们吵来吵去是为“老百姓”省钱，所以要赖账，赖账没商量。
这就有趣了，按美国人陈志武的逻辑，美国人整个就一群无赖，都特别“有钱”，又都特别自私，弄一帮无赖当政客吵来吵去，目的就是为所有的无赖省钱，但无赖们要用钱到哪里去找呢，借，对内就是不断印钞票，不断地借内债，对外就是通过美元国际储备货币和贸易结算货币的地位把其他国家的财富强行借来花，然后又吵来吵去看怎么赖账。
这些借来的钱怎么花呢？美国人陈志武当然清楚“美国联邦政府今年的开支大概是38000亿美元，这38000亿美元大概有50%是花在社会保障和医疗保障这些民生项目上面，20%是花在国防这方面，所以这三大项加在一起是占了70%，而美国政府的行政开支大概是17%，占总的开支17%到18%这样的水平，那么还有8%、9%是用来支付每年的国债利息。”
按美国人陈志武的说法，就是1万9千亿花在很富有的美国“老百姓”的身上了，但这些“老百姓”宁肯政府赖账也要当铁公鸡。还有6千多亿军费，占全世界军费的近50%，到处打仗，炫耀武力，拿借来的钱（包括外债）打仗，很富有的美国“老百姓”们不愿意还钱，找一帮无赖政客吵来吵去，就是不还钱，包括中国的钱也不愿意还。一句话，因为有一帮“民主选举”的无赖吵来吵去，赖账有理。
如果美国人陈志武回到美国说美国人都被“藏富于民”了，恐怕美国的穷人和富人都要抽他，穷人被“藏富”了，富人怕“均富”。
另外一个美国人哥伦比亚大学经济学教授杰弗里沙斯比美国人陈志武诚实一些，杰弗里沙斯说：
“美国的预算赤字极为巨大且无法持续，穷人则被社会福利项目的削减和低迷的就业市场折磨得奄奄一息。尽管如此，当一个政党想要削减整体税收收入之时，另一个政党却罔顾自己的崇高本职而选择轻易附和，目的只是为了取悦那些富有的赞助者。…这场减税狂热竟然在持续30年的偏袒有权有势者的精英财政管理后出现了。罗纳德里根于1981年当选总统以来，美国的预算系统就被用作帮助那些位于利益分配链条高端的人聚集巨额财富服务。最富有的那1％美国家庭所拥有的资本比位于底层的90％家庭还要多；最富有的那1.2万个家庭的年收入比最贫穷的2400万家庭还要高。”
原来，美国人陈志武的“藏富于民”理论是为美国1%的家庭服务的，所谓“藏富于民”是1%家庭的“民”，与90%家庭的“民”无关，用中国话说90%的“屁民”。美国人陈志武鼓吹的一帮在国会吵来吵去的无赖，则是这1%的既得利益者本身或者是既得利益者的狗腿。
这样一种赖账有理的无赖言论，居然可以在被赖账行为所伤害的中国的电视台大张旗鼓地宣扬，央视的编导想干嘛？