主题：此人民不是那人民,评外储讨论闹剧 -- cgangcm

外汇储备对于国家内部没有权重划分。个体支配外汇的能力不同和外汇储备国家拥有，人民主宰是两个层面的事情。当国家需要使用外汇储备的时候，理论上全体国民的发言权是同等的。目前中国还没有这种制度说我存款多我在国家使用外汇储备这个层面的发言权就大一些。以后有没有现在还不知道。

外汇储备代表的，主要是一种通过商品或服务贸易换得的信用。其实人民真正拥有的是这个玩意。这些信用通过人民币的形式，已经被全体国民在使用了。

如果不在对应的信用停用（外汇对应的国内流通人民币）前提下对外或者对内使用外汇储备，就相当于凭空又创造了一份信用。最直接的后果，就是信用膨胀。

当一国采用那种创造信用的方式，实际上，在没有战争的情况下，所有国家都会争先恐后的采用同一方式。而不会仅仅一个国家有这种“天才“会提这种“天才“的建议。

信用被翻倍放大，后果是什么很明显。而贸易体系（不论国内外），都将被击垮。生产、贸易活动将没有意义。普通人通过劳动积累的信用瞬间就有可能被抹平。解放前夕，在上海金圆券的疯狂就是信用膨胀，凭空创造信用典型的例子之一。

现在这个何新为代表的分配外汇储备，质疑外汇储备的声音，我看主要想争的，不是有关外汇储备的技术细节。真正想说的是对国家的不信任感吧。所有这些争论最后都到了那个阶段。而外汇储备真正需要解决的问题，反而被忽视了。