五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】有些问题不是管理可以解决的 -- 说了就走

共:💬20 🌺94
全看分页树展 · 主题
家园 【讨论】有些问题不是管理可以解决的

如题,目前有些人在谈加强管理。管理的确应该有加强的地方。比如第一,监察应该能较为及时地处理举报。几个月前,我曾举报过一个帖子,那是自我08年来河里之后的处女报,可是几个月过去了,没收到关于这个举报的任何消息。显然是没有任何监察处理。不处理也行,逾期自动撤销也是可以的,但我估计河里当初没设计过逾期自动撤销的机制,所以按我的推断,当初我举报时花的银子还被占着呢……

第二,就是监察不被监督这事。

但我此文主旨不是来说上面这些事儿的。我想说的是,管理的局限性。有些人对河里的辩风不满,因此寄希望于加强管理。但管理能管什么呢?明显的人身攻击,能管。除此之外是管不了的。比如某些人裁剪事实,或不顾逻辑偏执一词,车轮儿话来回说,这个能举报吗?有的人上来就查封屁股,这个能举报吗?有的人对别人的屁股不认同就投草,这个能举报吗?有的人,见别人言论不顺他的心就举报,这个又能举报吗?很多东西全在于心,管天管地,只要人家心里没认同,管,是管不住的,也是管不全的。

我在网络上也混过几年了。从我自己的感受上来讲,离开一个论坛,从来不是被骂走的。而是因为这个论坛里没有有价值的交流了。而没有有价值的交流,我以为,恰恰不是从人身攻击开始的。人身攻击只是发展到一定程度以后才开始的。西西河里,因为讽刺也可能被判违规,所以人身攻击似乎很少见。但忿气还在,因此就转化成了轻易投草、恶意或轻率地举报了。——而对这些,想用河规来“管理”就没那么灵光了。

就管理而言,相比于其他论坛,西西河已经提供了空前强大的工具。比如“楼主回收”、“被回复者回收”、“屏蔽”,这三样工具已经很强大了。但为什么还有人指责管理不够呢?一个原因,要我说是事主自己爱惜羽毛,怕回收了别人的发言坏了自家名声,因此希望由管理员来做这个恶人;再一个原因是自己被动辄举报而找不到原告心里郁闷。——可是连讽刺都可以被举报,这不正是河里为了加强管理而定的嘛……

由此可知,在和人心的战争中,加强管理本身的力量是有限的。是会穷途末路的。

那么怎么办呢?在和人心的战争中,只能寄希望于改变人心。在我看来,就是以修正辩论风格,修正思考方法为目的开展大讨论。在批评和自我批评中塑造网络参与者的内心和行为方式。

关键词(Tags): #版务
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河