主题：【原创】明月与柏杨（读后感） -- 暗香疏影月黄昏
共:💬111 🌺398 🌵2
复 最后这句亮了
我来列个框架：
A，大义有亏，但是对老婆/女儿/妈妈/其他任意谁很好，或者能写诗/画画/喝酒/说过某句名言。
结论：A是有人性的，A是个好人，A很有才，荒谬的是时代/社会/命运/任意什么东西。
B，大义无愧，私德不错。gcd宣传的时候过头了。于是拿出货真价实的证据来证明B是个虚伪的人，是个沽名钓誉的人，是GCD的牺牲品/炮灰/蒙蔽者。
结论：XXX（怎么替换都行，反正劣质攻击总是类似的，有深度的攻击则各有各的不同）统治下，根本没有英雄，人人都被异化的没有人性。
这个时候围观群众出来反驳一下，炒成一团，于是A和B成了一个级别的人了。
- 相关回复 上下关系8
🙂能人多，也不代表这个国家不灭亡 2 天煞穆珏 字158 2011-08-18 22:24:31
🙂又现挖坟党，还好埋得不深。花之。 遛猫的老鼠 字0 2011-08-14 19:23:14
🙂最后这句亮了 1 fighterbruno 字173 2011-08-12 11:03:32
🙂哈哈，最近遇到过类似的文章
🙂看到这样比较，想起了电视剧‘走向共和’。 3 遛猫的老鼠 字283 2009-10-27 04:40:18
🙂我觉得《血酬定律》可以总结中国皇朝的革命史 白辉 字138 2009-09-17 04:19:19
🙂血酬定律其实没啥深刻的 1 暴笑痴 字97 2009-09-17 07:43:44
🙂血酬的概念，我感觉是经济学概念里的机会成本一个实例 16 十万朵莲花 字1033 2009-09-23 04:33:21