主题:【原创】闲谈中西 -- wild007
我们这个世界其实本来就可以没有“基准点”的,所谓的“普世价值”以及各种“主义”,只是一种基于传统西方思维必须要有“真理”作为支点的惯性思维。这与中国以“道”为模糊化真理建立起来的混沌世界,取向差异很大。今天很多人都试图中西合璧,问题是你是让真理模糊化呢,还是让“道”清晰化呢?
一种可行的方式就是该“西方”的时候西方,该“东方”的时候东方,道法自然嘛。当社会能量积聚需要释放的时候,那就用西方之法定向释放,XX教、XX主义、XX精神想怎么来就怎么来,中国人灶头的灶王爷多了,还愁这个?爽完了,脱力了,西方的魔鬼要反噬了,肿么办?“既来之则安之”“我佛慈悲”“别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿”。
心灵的力量是一切力量的真正本源,武器毕竟要靠人来使,所以西方人很注重抽象化的“意识形态”问题。“一神教”、“主义”等“一真理教”在短时间内将心灵的力量快速聚集,故而可以带来极其强大的力量,但问题是这种快速聚力的法门副作用极大,一旦控制不好,就会成“禽兽”,而脱力后更是沮丧颓废到极点,只能到处寻找“最后的救赎”。
东方的方法是用了一个“忍”字。这样当怒火和憋屈积聚到一定时候时,释放的力量完全不亚于西方的“天魔解体大法”,所以东方人说“吃亏是福”还有另一层意思。这么做的好处是力量不会无节制使用,释放完怒气后,人还可以保留基本的力量,还是正常人;坏处是周期太长了,没有一真理教们“给力”啊。(引申的一点是,西式法门用脱力后,也可以不用去找最后的救赎,而也用忍字诀变回常人)。
东方与西式思维模式其实是纠缠在一起,并不容易彻底分个泾渭分明的,只是在表述的时候,用西式的抽象法无疑更容易入门,而如果要是东方方法来讲解本篇内容,那绝对会是“玄而又玄,众妙之门”的。
很想讲一下儒家的问题,只是要理条理比较费力,还是就用闲聊的方式吧,喝口茶再说。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】闲谈中西
🙂【原创】闲谈儒家(续) 13 wild007 字2106 2011-08-19 06:36:28
🙂很好,从历史的角度来解剖儒家 1 达闻奇 字34 2011-08-19 20:53:56
🙂那个,好像东林党是一群渣 2 真理 字403 2011-08-19 18:09:47
🙂这帖子讨论的东西和我最近写的帖子挺相似的 1 猪啊猪 字124 2011-08-18 20:28:18
🙂马克思主义不是空想,也没有悲剧 4 真理 字1105 2011-08-19 18:36:56
🙂你要注意西方思维的还原论窠臼 达闻奇 字499 2011-08-19 21:42:38
🙂谢谢提醒,不过我也不赞同这些等号 1 真理 字20 2011-08-19 21:48:13