五千年(敝帚自珍)

主题:《北大清华农村生源仅一成 寒门学子都去了哪》偷换概念的文 -- 大匠

共:💬176 🌺792 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 俺是85后,呵呵,前辈您好

差不多比您读大学晚20年吧。

要说有多少人能做到不花钱把书读完,俺手头没有直接数据,只能举举身边的例子。至少俺和俺家LD都是这么把书读出来的,俺LD读的大学也很好。俺身边的绝大多数朋友,高中的大学的,虽然家境有好有坏,但是也都是自己努力读书读出来的。俺和俺LD的大学班上都有及其及其有钱的富二代(这些人自身也很聪明很努力),也有家境苦寒的贫困生,但是更多还是普通家庭子弟。我的普通家庭子弟的定义是没有缺钱到要靠打工维持的地步,也是每个月的生活费也支撑不起任何奢侈活动,往往出去打个牙祭就要精打细算了。

现在教师的名声好吗?你说你要多优秀,心里素质多好才能走完这十来年呢?

从小学读到高中,或多或少都会接触一些对不起教师这个职业的老师。猪头老师每个人都会碰到,但是要拿这个作为孩子成绩不好的理由,那就纯粹是借口。俺小学的时候就近入学,学校里有很差劲的老师,俺最后两年老是无缘无故被一个猪头老师拿教鞭打,弄得我有一阵子还怕去学校,但也没影响到俺最后考初中的成绩。俺LD说起为啥语文学不好,也总是归咎于童年时代的语文老师及其不待见。

你的观点错误,就在于把孩子的成绩和花钱的多少联系在一起,而且主观上认为两者是成正比的,钱砸得越多,孩子的成绩就应该更好。这一阵子给老师买的礼品多,孩子的成绩就应该直线上升,不然就是老师势利眼,嫌给的钱少。说句不好听的话,其实班上真正的几个好学生,对老师来说,简直就是心尖尖,哪怕自掏腰包也会好好呵护。

成绩的好坏,孩子的主观能动性是第一位的,只要小孩愿意读书,啥都不是问题。其他作用,比如说送礼,好坏都很难说。我们小学原来班上就有一个家长一天到晚和班主任套近乎,但是成绩一塌糊涂的同学,反而会被大家疏远。大家都觉得他是狗腿子,什么事情老师都偏向他,玩啥都不带他,现在想想也蛮可怜的。

看您的回帖,孩子应该在读初中了,遇到一堆烦心事,所以怨念极深。就俺的经验看来,给老师的礼物您还是照买,求个心安(家长的心安)。但是您更多的注意力还是放在孩子身上,多陪陪您孩子。就孩子的成长来说,钱的用途绝对没有你想的那么大,家长的重视和以身作则才是第一位的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河