主题:《北大清华农村生源仅一成 寒门学子都去了哪》偷换概念的文 -- 大匠
共:💬176 🌺792 🌵14
你说的很对,一开始是太激动了,如果心平气和的写的话要好的多,至少不会让那么多的人认为我无视教育资源不平衡这个事实。而且的确,这文章里有问题的数据太多了,我应该一开始仔细分析,然后再打字。因为你和这个贴字里很多人,我才又重新仔细的看文章,并查找数据,也就是一开始,的确我和这篇文章的记者是一个德行。而且如果不是去仔细的查找数据,中国城市化进程我也不知道会这么迅速,我只知道城乡人口比例变化很大,只是个印象,但真的去查了之后才知道具体的数字。之前实际和那个刘副教授一样。
我只是无法理解为什么会认可一篇有漏洞的文章里得出的结论。因为对我来讲,感觉,眼睛看到的都会有假,只有可靠数据得出的结论才可信。
如果说我对你有什么不满,那就是,别老替别人思考好不好?
先是说我选这么个题目,把我说的好像是个没事专挑刺人。
然后开始代表中国人。认为中国人喜欢升华。
- 相关回复 上下关系8
🙂只是建议攻击的时候底盘更要扎实才行 1 aloneth 字68 2011-08-18 04:36:34
🙂哦,我再问一次, 6 大匠 字620 2011-08-18 05:31:31
🙂估计你耿耿于怀的是这句话吧: aloneth 字1134 2011-08-18 19:22:17
🙂不不,我很感谢你告诉我的要严谨。
🙂不能双引用。 大匠 字70 2011-08-18 00:23:47
🙂谢了 aloneth 字0 2011-08-18 01:35:54
🙂政治不正确的说一下另一个事实:遗传的作用 3 照山白 字506 2011-08-17 19:19:59
🙂纳粹了,放大了这极微小的因素。 aloneth 字60 2011-08-18 01:27:55