五千年(敝帚自珍)

主题:天津红桥区法院判的一个牛B案,比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行

共:💬304 🌺500 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 马路上撞人还有个无责任过错。

  还有跑到全封闭高速上被撞死车主赔钱的。

  我这些讨论是依据现在国内交通事故的判案现状,不是依我自己的道德观。要叫我来定,违反交通规则被撞的白撞。

  

许看到原告时很近了,这是许的责任吗?
  至于这个,就从我的道德观来说许也有责任,当然对方违反交通规则在前许不必负全责。

  驾驶员驾车时,有责任注意观察前方路况,该看到而没看到就有责任,不能因为驾驶员在正确的路上走就完全免责,如果路栏边有工人在刷油漆,有保洁员在扫马路呢?路栏在左边,而他的车在紧靠路栏的道,他只要往前看不会看不到,有前车也挡不住视线。

  下面是南京交警警务微博的一次问答,可以作为参考。下面是问上面是答。

应该是摩托车全责。因为判定事故责任主要看因果关系。假如前车是一辆停站的公交车或是抛锚的轿车,这起事故同样会发生,那么前车停车就不是该事故的成因,应当是后车司机观察不力措施不当,或未保持安全车速车距造成的。

@FL_Naxos:对@交警王宏琪 说:想问个问题,一次我在江宁望江矶公交站台等车,目击一起事故。一辆轿车站台前停车,刚停下没多久一辆摩托车追了他的尾,摩托车司机轻伤,轿车司机要求摩托车司机赔偿。一般都认为是追尾者全责,但我感觉公交站台前机动车不可以停车违规在前,应负主要责任,不知您怎么判定。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河