主题：【讨论】探究美国主权信用评级下调 -- qhdmanda

对“美国利益”而言，尽一切手段维持“华尔街金融永动机”的“勉强稳定运行”是如此地重要

值得强调的事实之四是，也是最为核心的两点就是：

第一点：所谓“维持美国经济勉强的稳定运行”，本质上就是维持那部“华尔街金融永动机”的“勉强稳定运行”。

而对“美国利益”而言，这部已经被“铁的事实（先是次贷危机、后是欧美金融危机）”证明为“根本不可能永动”的“华尔街金融永动机”，尽一切手段维持其“勉强稳定运行”是如此地重要，因为，它事实上担负着为美国民众的生活开支、美国社会医疗养老支付、美国军费开支等诸多“核心项目”进行融资的“融资功能”。

第二点，在“第一点”的基础上，即然这部被“诸多”诺贝尔经济学奖获得者、在“现代金融工程”理论的包装下，历经数十年，基于期间或发明、或创造的一系列 “金融交易模型”，最终“精心构建”的金融永动机、已经被证明“无法永动”，那么，一个非常自然的结论就是：这就是一部基于“庞式骗局”之本质的“金融老虎机”。

●“庞氏骗局”的典型特征

至于什么是“庞氏骗局”？我们无意去详细讨论其历史渊源（“庞氏骗局”源自于一个名叫查尔斯-庞齐（Charles Ponzi，1878-1949）的意大利人之美国行骗史），在这里，只就其“后来发展”给出它的几个基本特征：

首先，最高明的庞式骗局一般是一种“设计得非常复杂”的投资计划，复杂到普通人、甚至专业机构“会因为根本无法搞清楚、但只要有钱可赚、也就干脆不想搞清楚、或者无所谓能否搞清楚”的程度，总之，最高明的“庞式骗局”的投资诀窍，总是让“人”觉得“不可知和不可复制性”。

值得强调的是，这个所谓的“人”，即包括对金融投资一窍不通的普通人士，也包括拥有丰富专业知识的专业人士与机构。

真实的情况就是，美国华尔街传奇人物、纳斯达克股票市场公司前董事会主席伯纳德麦道夫于08年因涉嫌一场金额近500亿美元的“庞式骗局”而遭警方逮捕之后，最令众人“瞠目结舌”的是，许多鼎鼎有名的各行各业的名人、金融投资专业人士、甚至是实力雄厚的跨国投资机构（比如：英国汇丰银行、法国巴黎银行、德国曼恩集团、日本野村证券、苏格兰皇家银行等跨国金融巨头），都是它的“正式、且稳定的客户”。

●不论是最高明的、还是最拙劣的庞式骗局，都具有“拆东墙补西墙”的共同特性

其次，不论是最高明的、还是最拙劣的庞式骗局，都具有“拆东墙补西墙”的共同特性，也就是利用“新投资者”的钱、去向“老投资者”支付投资利润甚至本金，从而总可以在“游戏结束之前”以一种“近乎不可思议”的方式维持着“稳定的赚钱效应”，并借此从更多的新投资者那里骗取投资、吸取现金流。

●麦道夫将这种“古老且又简单”的“庞式骗局”玩到了何等地步？

真实的情况就是，在麦道夫的“庞式骗局”中，它之所以能让许多“听着庞式骗局长大的”专业人士、甚至“拿庞式骗局当典型反面案例培训员工”的投资机构上当，就在于麦道夫的公司“能有每个月1%的固定回报”，特别是在长达二十年的时间里，不论是熊市还是牛市，它的确“持续且精确地”做到了这一点。

再加上麦道夫头顶上的、在华尔街长年累积的、神一般的光环，最终令“这份投资”成为许多投资者与投资机构、或为了赚取稳定利润、或旨在有效平衡投资风险、而进行资产配置的“标准配置”，并在相当长的一段时间内,“把钱投资给麦道夫的公司竟然成为了某种身份的象征”。

不难看出，麦道夫将这种“古老且又简单”的“庞式骗局”玩到了何等地步？

●可以肯定的是，华尔街上还有更大的骗子！

事实上，几十年的“道行”，让“麦道夫”成了“美国金融界”的另一尊神话，而作为美国纳斯达克市场的缔造者之一，在美国次贷危机全面爆发、从而将美国金融界的另一尊神--格林斯潘拉下“神坛”之后，“麦道夫”在某种意义上就成了当时受到重创的美国社会、特别是美国华尔街的“最后一道心理防线”。

而随着这尊神像的轰然倒下，人们才终于明白：支撑神像的、仍然是古老的“庞式骗局”！只是这次的主角，是迄今华尔街史上最大的骗子！可以肯定的是，华尔街上还有更大的骗子！

最后，“麦道夫”的“庞式骗局”之所以能够长时间维持，根本原因在于“美国资本利益”在上世纪90年代迫使“美国国家利益”取消了“银行投资混业禁令”，且默许“美国资本”在资金运作上的“严重不透明”。显然，美国政府在监管上的放任自流，最终给了“行骗者”以极大的空间。

●“格鲁吉亚战争”美国反击俄罗斯遭遇惨败，之后，麦道夫资金链彻底断裂,整个真相才大白于天下

真实的情况是，以“麦道夫”事发前两年注册的一家对冲基金为例，有监管之责的美国证券交易委员会竟然从未审查过它的账目。

直到“格鲁吉亚战争”美国反击俄罗斯、但遭遇惨败，美国次发危机无法捂住，“欧美国金融危机”全面爆发,麦道夫的公司突然面临大规模赎回压力（仅欧洲方面一夜之间就有70亿美元要求赎回）,资金链彻底断裂,整个真相才大白于天下。

●麦道夫与华尔街之间是如此地“形似”而且“神似”

事实上，就“上述讨论内容”而言，如果将其中的主角--“麦道夫”与平台---“麦道夫对冲基金”分别置换成“美国资本”与“华尔街”，再结合美国次贷危机爆发的前前后后，特别是结合“美国雷曼兄弟公司的倒闭”触发的“欧美金融危机”，并回顾美国投资史上“多年前的”另一个重大事件--美国安然公司的重大期诈事件，我们也就不难看出，两者之间是如此地“形似”且“神似”，还不缺乏“历史的连贯性”。

显然，通过上面的讨论，我们的意图在于让大家明白这样几层事实：

●“华尔街金融永动机”就是个规模更加庞大、交易模型更加神秘的“麦道夫对冲基金”

第一层，华尔街原本就是N个“麦道夫”的集合，“华尔街金融永动机”就是一个规模更加庞大、品种更加丰富、交易模型更加神秘的“麦道夫对冲基金”。

第二层，“麦道夫”通过“只要你相信我，就会保证你每个月至少可赚取1%的利润”的“绝不透明”、维持着一场持续了数十年的“庞式骗局”；

●“华尔街金融永动机”到底是个什么玩意儿？

而 “华尔街金融永动机”则靠着一大堆由“诺贝尔经济学奖”所“背书”的、号称为“自动对冲、稳赚不赔”的所谓“经济学原理、衍生交易规则”，外加一架架高性能计算机系统里运行的那些、“非方案制定者永远也搞不清楚、也看不明白的、甚至‘后面的方案修改者’还经常将‘最初方案制定者’都能弄糊涂”的所谓“数学模型”，一边将号称“天下第一安全”的美国国债、及“曾经与美国国债一样安全”的“两房次债”等作为“基础生产资料”，从计算机这一端输进去、再加上可操纵的“利率”与“汇率”、股指、大宗商品价格等诸多“金融材料”，就可从另一端“流出”所需的“成品”。

显然，这个所谓的“产品”，既包括华尔街向全世界投资者“承诺的利润”、也包括“华尔街每年都有的丰厚花红（不论是牛市、还是熊市。而“旱涝保收”恰恰是“庞式骗局”的典型特征）”、还包括为“美国”这个“运行平台”赚取足够的“运行费用”、也就是为“上述核心项目”提供“所需融资”。

●“麦道夫”及“麦道夫对冲基金”的垮台，在于一个“必然之中的偶然因素”

第三层，也是最重要的一层。我们知道，“麦道夫”及“麦道夫对冲基金”的垮台，在于一个“必然之中的偶然因素”。

当时，在格鲁吉亚回合中，因为“欧洲利益”在最关键时刻的不配合，“美国资本”对俄罗斯“旨在攻击石油美元结算制”的“普京路线”的反击以惨败告终（详细内容见之前的相关讨论纪要），随着美国正式宣布“素有九尾猫之称的雷曼兄弟清盘”，“美国次贷危机”全面爆发、并迅速向“欧美金融危机”发展。

●有两个细节特别值得一提

而在“美国次贷危机”转向“欧美金融危机”的过程中，有两个细节特别值得一提：

第一个细节是：时任美国财政部长的保尔森通过公开声明“美国政府承诺对两房次债进行担保”，从而正式终结了“美国是否将为两房次债提供担保”的“争论”；

我们之所以再次提及第一个细节，在于：强调“美国两房次债”也好，“美国国债”也罢，它们都是“华尔街金融永动机”的“基础生产资料”，因此，除非“美国资本”找到了“新办法”去驱动这架“传说中的金融永动机”，或者“创造”某个“新理论”去替代“华尔街庞式骗局”，否则，指望着“这架永动机”能持续提供 “多项核心融资”的美国政府，是必然不敢让“美国两房次债”倒掉，这也正是我们在第一时间强调“有本事的话，美国政府就正式宣布拒绝担保两房次债”的原因！

同样的原理，在不久前美国国会围绕“美国国债上限”上演“双簧戏”时，这也是我们始终强调“在你美国正式决定拒绝调高美债上限、从而拒不偿付中国等债仅国家的债务之前，根本就懒得理你”的原因之所在！

●欧洲资本利益、特别是欧洲国家利益，“更多地”是“华尔街庞式骗局”的“牺牲者”、而不是“食利者”

第二个细节是，在保尔森宣布“雷曼兄弟清盘”之前，一家德国银行还在雷曼公司的“一再催促下”、将一笔数十亿美元的巨额资金打到了雷曼兄弟的账上，其结果可想而知。

显然，如果美国政府在这个问题的“处理进程”中哪怕有一丝的透明、或者有一点点“监管者”的道德，那家德国银行至于落入这种陷阱吗？至于让那数十亿美元如同“肉包子打狗”一般“有去无回”吗？

而我们之所以重提“格鲁吉亚回合”的关键时刻所出现的“欧美公开分裂”，之所以重提上述“第二个细节”，在于强调：“欧美国家利益”之间、“欧美资本利益” 之间的矛盾重重，如果仅从金融博弈的层面去观察问题，那么，通过这个细节，外加美国政府选择雷曼兄弟公司进行“定向倒闭（该公司的主要客户是‘非美客户’、特别是欧洲方向的）”，我们也就不难明白：欧洲资本利益、特别是欧洲国家利益，“更多地（请注意我们的用词）”是“华尔街庞式骗局”的一个“牺牲者”、而不是“食利者”。

●为了维护这个“庞式金融游戏”，美国不得不向中国兜售“中美（G2）模式”

事实上，在“美国次贷危机”之后，也就是“华尔街金融永动机”显然已经被证明为“不可能永动”、从而也是个“庞式骗局”之后，为了维护这个“庞式金融游戏”，美国不得不向中国兜售“中美（G2）模式”。

无可争辩的是，在此之前，这个世界上不是没有“G2”，且“G2”的形式还多种多样，比如，冷战时期，在政治与军事层面，就有个“两极（两个超级大国）”外加“北约与华约”的“G2模式”，除此之外，在经济、特别是金融层面，不仅曾经有、且现在还仍然维持着的“欧美（G2）”模式。

显然，在美国急于与中国玩“中美国（G2）”的背后，是“美国次贷危机”爆发，“美国利益”通过“定向倒闭雷曼兄弟”、将“美国金融危机”弄成一场“欧美金融危机”、并导致全球经济一次探底，从而“活生生地”让“事实中的G2（欧美）”与“极力兜售中的G2（中美）”、以及其它经济体（比如俄罗斯），分别在 “金融”与“制造”层面、共同为之埋单。

也正因如此，来自“中欧、甚至俄罗斯”的“强烈反弹”是必然的，而在这种反弹下，“华尔街金融永动机”这局看似高级得多（有诺贝尔经济学奖作“背书”、有“诸多诺贝尔经济学奖获得者”亲自参与、还有“美国这个国家”作为运作平台）”的“金融骗局”，也开始真正面临着“资金链断裂”的危险。

●“华尔街金融永动机”看似“高级”，但仍摆脱不了当年“庞氏”发明这种骗局时就“内嵌”的主要特征

显然，尽管“华尔街金融永动机”看似“高级”，但它仍摆脱不了当年“庞氏”发明这种骗局时就“内嵌”的主要特征，既：“骗局”要想“持续产生足够”的“利润”、以吸引“后续资金”，就必须借助于“拆东墙补西墙”的手段。

●“华尔街金融永动机”所面临的“资金链断裂”问题，与“麦道夫对冲基金”既有共同点也有不同点

在这里，由于“华尔街金融永动机”这局看似高级得多的“庞式骗局”借助了“美国国家”这个运行平台，再加上前面已经说了，“华尔街金融永动机”这边“需要投入”的“核心生产资料”包括有美国国债、两房次级债等政府与公司“有价债券”，外加“利率”与“汇率”、股指、大宗商品价格等诸多“金融材料”，而那边指望可以产出的、除了“更多的美元（华尔街的花红）”之外，还有维护“美国”这个“运行平台”稳定运行所必需“生产与生活资料”、特别是“美国军事力量”的 “庞大军费开支”，不仅如此，还必须“提留”出“足够的利润”、或者“利润前景”、以继续吸引、或骗取“后续资金”的持续流入，以供其不停地“拆东墙补西墙”。

因此，在“本质”上讲，“华尔街金融永动机”所面临的“资金链断裂”问题，与“麦道夫对冲基金”所遭遇的“资金链断裂”的问题，是既有共同点也有不同点。

●“麦道夫”的问题，就是个“钱”的问题！是个“钱”就能解决的问题！

首先，两者之间的“不同点”在于：

在 “麦道夫对冲基金”所遭遇的“资金链断裂”问题上，其实也就是个“美元多少”的问题，简而言之，如果麦道夫当时还能及时骗到一笔“70亿美元”的“现金流”，那么，“麦道夫”断不可能就此垮台；也就是说，“麦道夫”的问题，就是个“钱”的问题！是个“钱”就能解决的问题！而在很大程度上，“钱”能解决的问题就都算不上什么问题！

这一点，对“华尔街金融永动机”而言，尤其如此！

●“华尔街金融永动机”所面临的“资金链断裂”问题，绝不仅仅是个“钱”的问题

因为在“华尔街金融永动机”所面临的“资金链断裂”问题，除了也有个“美元多少”的问题外，更主要的，是个维持“华尔街金融永动机”稳定运行所需的“诸要素能否维持”的问题。

换句话说，“华尔街金融永动机”所面临的“资金链断裂”问题，绝不仅仅是个“美元多少”的问题。

在这个问题上，最贴切的说法就是：“钱”能解决的问题都不是问题！但“华尔街金融永动机”却的确遇到了问题！

否则，有“无限美元”可以调用的美国联储，早就用“美元”将次贷危机抹平了！何以至今天这种地步？

●两者之间的“共同点”在于：都是个信心问题

其次，两者之间的“共同点”在于：“麦道夫”的问题，虽说就是个“钱”的问题，但导致“麦道夫”不仅无法继续吸引足够现金流以供其“拆东墙补西墙”、且还遭遇“大量渎回”的，就是个“信心问题”。

显然，美国管理层通过对雷曼公司的“定向倒闭”、从而将欧盟也一把拖进“欧美金融危机”之后，“麦道夫对冲基金”的“欧洲客户”或基于对未来经济信心不足、或基于自己也需要“拆东墙补西墙”，从而“突然集中要求渎回”，又恰巧摧毁了“麦道夫对冲基金”、从而“鬼使神差”摧毁了“美国华尔街另一尊神像”。

可以肯定的是，“华尔街金融永动机”将来能否继续吸引“足够的资金流”、以维持其稳定运行，首先就在于一个“信心问题”。

就中国而言，“华尔街金融永动机”想从中国这里拿到的“资金流”主要有两个：

第一个，是“实实在在的生活与生产资料”。

由于中国是东亚经济、甚至南方实体经济的代表，因此，作为“北方虚似经济”的代表，美国经济能否“相对低成本”地得到生活与生产资料，“中国商品”的输出方向，是关键性的。

第二个，如果“美国经济”能拿到“第一个”，特别是从中国手中拿到“第一个”，那么，这也就意味着会转化成中国手中的“美国国债、或其它美元资产的增加额”。

而在主权国家中，由于中国手中握有最大规模（1.3万亿美元）的美国国债，因此，中国的态度至关重要。

●中国已经开始冲着“华尔街金融永动机”的“命门”指指点点了

在这种事实下，这种“增加额”既可能被华尔街用作维持其“庞式骗局”的“现金流”，如果中国政府表示“对美元资产有信心”的话；但也可能被视为一种“大规模的渎回”、至少是“准备大规模渎回”的信号，如果中国政府“每天都没完没了的担心”的话；特别是，一旦中国正式表示“对美元资产彻底没有信心、并“有事无事”地不停嘀咕“除非美国对中国以‘可信任的方案’切实保证‘没有问题’，否则中国随时准备调整手中‘在美资产’的规模与品种”的话！

如果在这个层面去观察中国国家领导人在会见美国副总统拜登时、“不厌其烦”地轮番关切“中国在美资产安全问题”，也就不难明白：中国已经开始冲着“华尔街金融永动机”的“命门”指指点点了。

而从美国副总统拜登也不得不一次又一次、在不同场合“反复解释”“美国保证中国在美资产安全”、根本就“没功夫”关切南海问题、甚至忘记了“要中国解释航空母舰用途”的“尴尬”来看，那种被别人“点中命门”的感觉的确难受！

显然，中国手中的美国国债及其它美元有价证券、都是“华尔街金融永动机”的核心生产要素，中国所期望的“保值”、甚至“升值”，“本质”上，对美国而言，就等同于“麦道夫”的“每个月有1%”的“回报承诺”，

如果中国时刻都在担心“手中的美元资产不仅不能升值”、甚至还要“亏本”，从而“终于有一天不再愿意”继续“维持原有规模的投入”、从而正式带领东亚经济、甚至南方经济“或主动、或被动地缩减”对美国的“实物产品的出口”，或大幅提高“美国从中国、东亚经济、甚至南方经济获取实物产品”的“成本”，而一旦 “华尔街金融永动机”无法“有效弥补”这一“断裂的资金链”，那么，“华尔街金融永动机”的“稳定运行”就会立刻“出问题”。

●就欧盟而言，“华尔街金融永动机”想从欧盟这里拿到的“资金流”主要有两个

就欧盟而言，“华尔街金融永动机”想从欧盟这里拿到的“资金流”主要有两个：

第一个，是“欧洲国家利益”基于“南北撕裂”的框架，与美国一道、对中国进行遏制，这表现在经济上，就是与“欧美”共同对华构建贸易壁垒，从而令“中国商品”在“流向”上没有更多的选择！

第二个，是“欧洲资本利益”基于“西方资本必须主导世界”的“欧美共同利益”，继续维护“美国资本”的“西方资本代言人”的地位，从而继续维护“现有国际金融游戏规则”，也就是“欧美资本利益”共同维护“华尔街金融永动机”的稳定运行。

然而，“美国利益”想从欧盟这里拿到这两个层面的“资金流”又谈何容易？

前面已经说了，“欧美国家利益”之间、“欧美资本利益”之间的矛盾重重，欧洲资本利益、特别是欧洲国家利益，“更多地（请注意我们的用词）”是“华尔街庞式骗局”的一个“牺牲者”、而不是“食利者”。

●只要中国与欧盟能团结一致，就可以立马掀翻华尔街这条“四处漏水的破船”！

因此，在这个问题，我们认为，如果欧盟利益不想继续被牺牲，那么，欧盟的选择或许将集中表现在“欧洲资本利益”最终是否站在“欧洲国家利益”的层面上，是否在“信用评级”的问题上，或与中国公司合作，从承认中国大公国际等评级结果开始，慢慢建立一套“非美国际评级体系”，或者干脆“另起炉灶”、建立欧洲自己的评级体系！

显然，一旦如此，将是对“华尔街金融永动机”的毁灭性打击！因为，这将意味着“非美势力”将慢慢退出“华尔街金融游戏”，而一个“参与者持续减少”、且“游戏中沉淀的死筹过多”的“金融游戏平台”，其下场注定与“麦多夫对冲基金”一样！甚至更加惨淡！

通过上面的讨论，其实我们已经不难看出，即便仅从金融层面去观察问题，只要中国与欧盟能团结一致，就可以立马掀翻华尔街这条“四处漏水的破船”！

因此，在这个问题，我们认为，如果欧盟利益不想继续被牺牲，那么，欧盟的选择或许将集中表现在“欧洲资本利益”最终是否站在“欧洲国家利益”的层面上，是否在“信用评级”的问题上，或与中国公司合作，从承认中国大公国际等评级结果开始，慢慢建立一套“非美国际评级体系”，或者干脆“另起炉灶”、建立欧洲自己的评级体系！

显然，一旦如此，将是对“华尔街金融永动机”的毁灭性打击！因为，这将意味着“非美势力”将慢慢退出“华尔街金融游戏”，而一个“参与者持续减少”、且“游戏中沉淀的死筹过多”的“金融游戏平台”，其下场注定与“麦多夫对冲基金”一样！甚至更加惨淡！

通过上面的讨论，其实我们已经不难看出，即便仅从金融层面去观察问题，只要中国与欧盟能团结一致，就可以立马掀翻华尔街这条“四处漏水的破船”！

事实上，我们已经注意到，最近一段时间来，欧盟内部一边放出“是时候建立欧洲自己的评级体系”的风声，一边又开始客观评价中国大公评级公司的“相关评级报告”。

在东方评论员看来，这是一个值得注意的苗头！

●对中国而言，“努力促成中欧团结一致”只能是个“手段”、而不能当成目标

然而，我们也必须清醒，如果仅在“中欧美”的层面上考虑问题，那么，对中国而言，“努力促成中欧团结一致”只能是个“手段”、而不能当成目标，“真正的目标”仍然是“用这个手段去促进“欧美”之间的“越走越远”，从而“尽可能地”促成“华尔街金融永动机”尽早面临一个“欧洲方向资金链断裂”的问题，

而对“美国利益”而言，尤其可怕的是，或者还等不到真正“出问题”之前，基于“上述可能性”而提前产生、积聚的“强大市场预期”，就足以令“华尔街庞式骗局”提前面对“有别于令麦多夫对冲基金倒台”的“资金链断裂问题”。

我们再次强调，对承担了“美国利益太多融资任务”的“华尔街金融永动机”而言，所谓的“资金链断裂问题”，绝不是个单纯的“美元多少”的问题，即：它不是个“钱”能解决的问题。

●华尔街的另一尊已经倒下的神--格林斯潘老先生，不久前又重出江胡、继续“行骗”了

东方评论员注意到，曾被美国国务聊希拉里在庙堂上公开斥责为“骗子”的华尔街的另一尊已经倒下的神--格林斯潘老先生，不久前又重出江胡、继续“行骗”了，他说：美国有能力偿债，因为美国可以印美元！

然而，基于上面的讨论，我们也就不难明白，一旦“华尔街金融永动机”的、源于中国、或者欧盟之中任何一条“资金链断裂（再次强调：这不仅仅是个“美元多少” 的问题）”，而剩下的一家只需取“旁观态度”、且不说“落井下石”的话，华尔街基于“美元本位制”而攫取的“无限印钞能力”将立刻被废，因为，“市场预期”将强烈地预期到：美国国内基于“华尔街金融永动机”的“永动原理（说白了，就是建立在‘风险对冲’基础上的‘套汇套利’）”而堆积的“数百万亿美元” 的“金融衍生品”将“灰飞烟灭”！美国民众“数十万亿美元”的私人财富也将在一场更大规模的“麦多夫对冲基金”的垮台中、瞬间“堙灭”！在此基础上，更加强烈的市场预期自然就是：美利坚合众国将在美国社会的暴乱中被彻底撕裂！