主题：【原创】中国的实力 -- 长风1983

目前的实力如何

中国的硬实力已经很强大了。中国的GDP已经第二，考虑到人民币的低估，中国的经济力量远比数字体现的要强大。看这样几个数字：普通家电中国产量约为世界一半，消费量约1/4，肉类蛋类汽车等也占25-30%。而中国的人口占全球19%，GDP比重好像不到10%。中国消耗全球40%的钢铁，一半以上的水泥。类似的数据很多。论军事，中国军事力量膨胀速度惊人，现在说中国常规军力第二大约没啥不妥的了

中国实力拍不了第二也差不多，中国的经济总量稳居第二，虽然质量上有待提高；常规军力在很短时间内也能赶上来；咱们在社会和意识形态上倒是个短板，这要靠硬实力来弥补了。中国目前地盘大而基建好是硬件，人口多而勤劳是软件，市场计划手段并用搞经济是方法，有这三点中国已经无解了，中国必然与美国持平，就是时间早晚的问题了，早了20年，晚了30年。

但在软实力不太乐观，中国是儒家文明，而世界主流强国是基督教，美国强大基于这样一个情况：基督教是世界上最强大的文明，美国是代表，加之民主专制之辩，显然美国更容易找到盟友。中国以前说和平共处五项原则很能忽悠人气是因为：中国干涉不了其他国家，也不让其他强国干涉别的国家，所以说了句：谁都不能干涉谁。世界上弱国家，烂国家总是占多数，他们是别干涉对象，自然爱相应，给我们不少人气。以后随着我们实力变强，要干涉其他人，会逐步放弃和平共处五项原则这个招牌，会有不少人气损失，好在有钱了，能收买弥补一下。

中国的硬实力已经很接近第二了，但软实力还不行。随着中国的成功，大家会承认中国找到了适合自己的模式。而且有朝一日我们成为别人学习对象的话（那时候中国就是第一了，很晚才会出现，也许根本就不会出现），我们尽可以毫无保留的向其他们传授，因为这模式别人学不来。我以小人之心度君子之腹一下：今天美国如此宣传自己的成功经验也是这个原因。

每每看到这一点，我都想着这样一个情景：一个游泳高手向新手说，为啥我水平高？因为我在深水区游。你们要想水平高也学我在深水区，来我这边吧来了你们就游好了。然后等着别人呛水的时候好推销救生圈或者要救命钱#

中国最大的优点在于老百姓勤劳也比较聪明，政府强势。这一点别人就学不来。（中国老百姓的勤劳不必多言。聪明，人或者人类其实就干两件是：玩自然，玩人。玩自然，有几个华裔拿到诺贝尔自然科学奖，虽然不多但可以证明，在玩自然上，中国比西方没数量级上的差价。玩人？呵呵，显然中国是强项，以前中国人眼界封闭，都玩自己人了，这不好，成了劣根性的证据；但以后眼界和路子宽了，出去玩外国人，不就是优点了吗？）（再说政府强势，很多人觉得这是缺点。政府强势的特点是，能让国家效率很高，但方向偏差后纠正就比较慢，现在中国政府的神奇之处在于：有效率高的优点；同时偏差不大，而且能自我纠正，这个我也解释不了他怎么操作的。）次之中国是个强大的陆权国家，复杂的地形使得其他国家很难占领。可以说，中国是打不死（美国是独居海外，打不着）。有这点谈啥都有底气：有种就打，老子不吃这套。弱点，一个是刚才说的意识形态，另一个是搞海权不太行。

(先说为啥必须搞海权。

我觉得一国向外渗透影响力要克服两个障碍：硬的和软的，硬的是地理位置上的，远了你就不好打，软的是法律上的，你要跨越A国向B国施加影响，这个损耗很大：你必须得到A国的同意。为了得到A过同意，你就要用棒子或者胡萝卜，总之要费力气，这就是损耗（尤其现在国家间比较“文明法律”的情况下，这一点就更重要）。而海权的优势在于：你只要有足够的海上力量，那所有的沿海国家就都是你的邻国，你可以毫无障碍的向他们施加影响。这一点陆权是没法比拟的。进来中国高铁推出后，不少人觉得中国用高铁陆权代替美国海洋霸权，但这显然是不可能的。即使搞成了高铁陆权，也不过是通过胡萝卜来团结一下沿线国家，沿线国家（在美帝的授意下）反制这种高铁陆权，法子是很多的。可以说高铁陆权能在一定程度上减弱海权，但绝不可能代替海权。

K再说中美搞海权的优劣势

一个传统，美国人就坐着船来到美州的，于是有了美国；中国人就从黄土高原上下来的，于是有了中国，人家有海洋细胞，中国没有。在一个是现实：美国濒临太平洋，大西洋，北冰洋，没有印度洋；而中国只有一个太平洋。显然，人家搞起了比咱们方便。

总的说来：由于中国老百姓勤劳聪明，政府强势，中国硬实力必然膨胀，可以达到美国甚至超过美国；但由于意识形态和海权的问题，中国很难有效的发挥这个硬实力，就是说的英雄无用武之地，很难代替美国。中国有和第一强权相同的实力，却无法再全球范围内使用。中美关系怎么搞，范围怎么划分，有点意思。