五千年(敝帚自珍)

主题:悲哉,壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan

共:💬1096 🌺9619 🌵658
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 电影“英雄本色”?!您在编造数据证明您的观点!

一、您似乎坚持共军士兵只有当战友重伤或死亡才能反击。看了您列出的法律法规条款,哪一条明确指出了这点?士兵不是人,是试验试纸,一定要用生命去测试危害的程度?

二、对于重伤及遇难的共军士兵,俺比较同意 谭不拢 兄的分析 http://www.ccthere.com/article/3540630 。这些独立事件的发生更应该归类为事故或意外,最后被邪恶的土共利用了。

正常情况下,在行进队列中,士兵互相掩护。士兵判断为受到威胁后开火,结果吃亏的反正不能是使用热武器的一方。

当晚共军士兵能够以法律为准绳,慢条斯理的判断威胁程度,并有效控制攻击效果吗?比较困难:

1、行动开始于夜间,威胁绝大多数从周围的黑暗中发起;

2、视野不清,当时有的部队还使用了催泪瓦斯,没看清他们自己有没有用防毒面具;

3、极度疲劳,在卡车上坐了2个星期了;

4、精神高度紧张,陌生恐怖的环境,昨天还和蔼可亲的市民突然出离了愤怒……

5、武器为军队制式,威力过大,精度不好,极易造成误伤;城市人口密度太大。

共军打红眼了吗?大概没有吧。

谁能给俺个数据:当晚手持武器的官兵总数大约是多少?五万?十万?当晚在行军路线附近聚集的市民有多少?50万还是更多?热武器的威力呢?参见挪威于特岛屠杀案:一人一短枪一长枪,84人丧生。

三、俺不再和您讨论1:3的比例了。太玄幻,不理解这样的逻辑。

四、您没有这个分布图,还老是“你只要看看……你就会看到”,太信口雌黄了吧。您采信“丁子霖有一个遇难名单,记载了她找到的180多个遇难者的情形,包括地点”,为什么反复提到“整个北京这死亡的300多人分布在什么地方”?多出来的约150名遇难者的死亡地点从何而来?

为了避免不必要的分歧,原则上应该是您提供丁子霖版遇难名单。不然俺查到的版本和您用的存在差异,俺又该错怪您了。

五、俺支持迅速平息骚乱——不是当时,当天俺正忙着喊口号;但这些年的国际风云教育了俺。以俺的亲身经历俺知道这个任务有多么艰巨。俺认为开枪实属无奈之举,整体而论,共军官兵相当克制,将伤亡降到最低。这些观点仅针对我们所讨论的问题。暂不涉及此范畴之外的功过评价,避免将问题过度复杂化。

令俺极为愤慨的是,有人完全不顾当时非常困难的现实条件,使用极为荒谬的方法罗织证据,最终牵强附会上一个滔天大罪。信息不对称,好些事您不知道这没办法;但不知道就瞎说,您自己想想在法律上这算啥?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河