主题:【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
共:💬829 🌺2364 🌵118
“我们的实验条件下,老鼠也不是天天吃那些转基因作物,而我们人,却是要天天吃,顿顿吃。”
——请问,这里所谓的“实验条件”,喂给小白鼠的转基因作物的剂量是多少,占总食物摄入的比例是多少,单位体重摄入量是多少?
——再问,所谓人要“天天吃,顿顿吃”的剂量,占总食物摄入的比例是多少,单位体重摄入量是多少?
如果知道结果,请指出;如果不知道,那凭什么作出这样的判断?
在做安全性测试时,通常摄入量是大于日常生活的摄入量的。如果楼主知道,转基因作物安全作物违反了这条准则,大可以作为这种测试学术造假的例证提出,而不是到这里发帖。
我只问;这是楼主的想象,还是有确切的证据?
我和黑岛人差不多,脑子不转弯,只认证据。
顺便说一句:网上流传甚广的某个证明转基因作物有害的实验,实验者就是只喂转基因作物,其他食物不喂。照这种做法,我可以证明氯化钠是毒剂。
- 相关回复 上下关系8
🙂太有才了,送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚 心文连博 字0 2011-08-24 21:15:08
🙂我早就看那个家伙不顺眼了, 1 河蟹还是河蟹 字78 2011-08-23 20:49:40
🙂嘘!小声点 花大熊 字90 2011-08-23 23:53:33
🙂这句话就出现问题了
🙂实验都要有对照组的,即对照组吃非转基因的同一作物 思想的行者 字135 2011-08-24 18:34:54
🙂说的不是对照组的问题 2 大秦猛士 字156 2011-08-24 18:45:32
🙂是这样的 3 花大熊 字368 2011-08-23 23:50:31
🙂我对生物学只是一个相对感兴趣的外行 3 大秦猛士 字1023 2011-08-24 18:26:07