主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行

今天所里请了个老师来讲法律裁判方法，她也指出，彭宇案的五个判决理由中有四个是用常理推断，有滥用之嫌，所以判决既难以服众，也难以服业内。

但她认为，法官还是动脑筋想解决问题的。

我知道的情况是该法官是办公室刚调过来的，刚读完南大法律硕士，领导没细看，拿个道赔案给他审，实说，道赔案在业内是技术含量比较低的，通常给新手做的，保险公司包给律师事务所通常也只给800到1000元。

彭宇在派出所有认碰到，但说是老太碰到他，他们相向而行。但那个笔录他没有签字，也不排除派出所瞎搞，法院这边，不是我替他们说话，好像没什么猫腻。

现在看，道赔案社会影响挺大的，王胜俊院长又要三个至上了。