主题：安全是一种文化 -- 晨枫
共:💬252 🌺1006 🌵2
既然理想的安全系统是要独立于人存在的，那么基于人的安全文化自然在这个系统中不会起决定性作用。
个人认为，在不得不有人参与的安全系统中，假如不考虑成本：能用技术解决的就绝不依靠人解决；在不得不依靠人解决的时候，适当的强制要比完美的教育更有效，即 Engineer > Enforcement > Education ——这个观点并非从技术出发，而是从管理出发。
当然，并不是说安全教育就毫无用处，HR们会不高兴的。
可能是我表述的不够清楚吧……谢花：）
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂其实是你一直在转进 coo 字70 2011-08-29 16:58:58
🙂如果没这个事情，ST单纯开贴讨论，他的观点也许很好 ziotean 字64 2011-08-30 02:31:40
🙂给你一个花，不过不同意你的标题 赫然 字528 2011-08-28 21:04:52
🙂我帖子里的观点是：所谓的安全文化是科学的安全管理的副产品
🙂呵呵，你的感觉是初级工程师的，需要时间的磨练。 1 赫然 字168 2011-08-29 05:34:35
🙂您为什么总是要断章取义呢？任何论点都是有前提条件的！ ST中国实话 字420 2011-08-29 09:44:07
🙂你对“文化”的理解有误 4 晨枫 字685 2011-08-28 12:55:21
🙂我对文化的理解就是说观念，无差啊……无非术业有专攻 4 ST中国实话 字1763 2011-08-28 13:30:25