主题:关于一些事实,与史教头商榷 -- kmy1810
我链接的那篇文章中写得很清楚啊:
"会议中间,毛泽东认为会议水平不高,江青发言生拉硬拽,决定让邓小平中途参加。邓小平刚恢复工作,连政治局委员都不是,只是一个列席的身份。在会上,他一直沉默,没有发言。在所有的人差不多都发了言以后,到了最后一两天,他发了一个言。一开始,他不得不按毛泽东对每个与会者的要求批评了周恩来。寥寥数语后,他即把话锋一转,开始讲如何怎样看待国际战略的问题。他认为,对复杂的国际关系,不能凭一次谈判和一句话来进行判断,关键要看大形势。他认为,目前来看,要讲打仗,大家都还没有准备好,但如果真打起来也并不可怕。他的思路早已大大超脱了本次会议批周的主旨。
当王、唐把邓小平的发言向毛泽东汇报后,毛泽东高兴地说:“我知道他会发言的。不用交代也会发言的。”一时兴起,毛泽东问谁知道邓小平的住处,要马上把邓小平找来。因此时已届深夜,没能将邓找来。[15]这说明,毛在对邓进行着关键性的观察,将要决定委任邓以重任。"
我有时也会浮想联翩,邓发了什么言,让毛这么高兴呢?真的是传说中的"可望又可即"?还是他对国际形势的分析?
- 相关回复 上下关系8
🙂这个问题很重要,关系到72后至今的中美关系演变 1 老阿 字127 2011-08-28 08:32:00
🙂帮周会上最起劲的一个是许世友,一个是邓小平。 天棒门诊 字0 2011-08-28 06:30:14
🙂你有证据吗? 3 常识主义者 字311 2011-08-28 22:26:48
🙂邓是中间插进来的
🙂虽然这个系列中我给你好几朵花了,但是想问你一句: 2 gzdcl 字3566 2011-09-07 01:44:16
🙂陈东林在文中是给出了他引用的许多资料的出处的, 4 kmy1810 字221 2011-09-07 03:20:19
🙂花赞,我们需要这样的文章,而不是大而化之的叙述 dashanji 字0 2011-08-28 04:59:23
🙂这个质疑的不错,有理有据。 wenigsinn 字0 2011-08-27 07:37:44