五千年(敝帚自珍)

主题:天津红桥区法院判的一个牛B案,比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行

共:💬304 🌺500 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 目前原告就是坚持说被撞了啊,只是没证据证明。

法官判决中,所谓“惊吓”也是建立在“可能撞了,也可能没撞”这个含混不清的事实基础上。如果确实撞了,无所谓惊吓不惊吓,直接全责。如果没有撞上,道路交通安全法规定,无责任的驾驶人承担10%的赔偿,用交强险就够了。

许云鹤的问题好像是没买交强险,这个是严重违规的。他做的鉴定,也无法证明没有撞上。双方都无法举证的条件下,法官这样判决有点扯淡。但如果一方可以举证,这个事儿就没那么复杂了……可以参看楼下“你我曾相识”的案子哦。

反正,人心不古,自己小心点吧。说不定以后在路上走都要自备行走记录仪免得被“许霆”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河