主题:悲哉,壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan
如果按这样的观点,那么中国近代史上的所有学生运动,哪一次的后面没有“黑手”推动?而因为有黑手推动就否定,那么所有这些运动的历史都要改写了。
对吧,比如说31年的珍珠桥惨案,夺下军警的枪,并拿枪指着陈铭枢脑袋的是我党成员,抽了蔡元培大嘴巴的女学生好象也是我党的成员吧?如果按一些人的逻辑,那国民政府镇压他们是太应该了,把他们全毙了也是理所应当,至少柴王等人还没敢暴力对待月月鸟和何东昌吧?
“黑手”能够兴风作浪,还是因为“黑手”们顺应了民意,不然的话,运动的对立面也可以学学“黑手”们操纵手法嘛,从资源的角度来说,他们要丰富的多。远的俺也说不上,还是说几句俺那时的单位,几个50上下的处长,副处长那一年基本上都参与了,他们中绝大多数是前17年培养的知识分子,行政干部甚至本身就是前PLA,这些人经历过反右,文革,改开,说他们会被柴王之流忽悠,别人信不信俺不知道,反正俺是不信。
为什么类似他们这样经历的人也会参与运动,甚至无视戒严令走上街头阻挡解放军进城,归根结底还是那时候的人心里认定国家是人民的国家,自己是国家的主人翁,看到不对的事要挺身而出,军队是人民的军队,绝对不会象反动派的军队那样向人民开火,那时候人们受的教育里,干镇压学生运动,群众运动的都是哪些人?国内是段祺瑞蒋介石,国际上是吴庭艳李承晚全斗焕,是要遗臭万年的,咱们的党和政府怎么可能和他们一样,干出这样的事呢?就是那时已经被批倒批臭的“四人帮”,不是也只敢用用棍子,狼牙棒吗?
可这一枪还是放了,大道理不多说了,TG这么多年攒下的道德优势一夜之间化为乌有,现在一开口只能说美帝也干过,苏修也干过,所以咱这么干也合理,可咱一直自夸的制度优越性,那金灿灿的“人民”两个大字也在这些比较中,成了笑柄。
- 相关回复 上下关系8
🙂给兰州人,乌贼和楼主------我大概知道问题在哪儿了 204 南京老萝卜 字4393 2011-08-25 00:40:14
🙂时间过得越久 燕人 字139 2016-05-04 16:59:42
🙂略有不同意见 7 楚庄王 字955 2011-09-02 00:17:56
🙂大王这话俺不太同意,
🙂我们说的是两个问题,我说的是“有没有”;你说的是“该不 7 楚庄王 字1736 2011-09-03 00:35:00
🙂好贴!说的透彻 1 异届修仙 字54 2011-09-01 22:57:27
🙂国家是人民的,但谁是“人民意愿“的声音 13 三力思 字1277 2011-09-01 10:27:27
🙂联想 28 迷糊着 字666 2011-08-29 13:03:37