主题：【求助】怪异的系统判定原则，有达人能解释一下吗？ -- 说了就走
共:💬58 🌺131 🌵9
复 试着回答一下
现实世界里,"无罪"是非常强的,一票"无罪"足以抵消掉一票"有罪",不管你这个罪是什么,惩罚是什么.例如,12个陪审员中有7票"无罪",那结论就是无罪了.
而这个算法里,"不违规"是非常弱的,只能小小地削弱一下惩罚.类比到法庭,就是12个陪审员7票"无罪",结果因为有一票"20年监禁",两票"10年监禁",两票"4年监禁",结果判决是"4年监禁".
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂应该改进裁决的计算方式 说了就走 字163 2011-09-07 09:22:33
🙂我好像是被封了12小时 北风扬雪 字0 2011-09-06 19:13:20
🙂站着说话不腰痛 波儿奔 字14 2011-09-06 12:44:50
🙂这个算法的问题是和现实世界严重不兼容
🙂我倒是可以理解老铁这么设置的苦衷 1 bluesknight 字234 2011-09-05 20:05:39
🙂那就只好麻烦你和"铁手###"合作行为艺术喽 1 勾股定理 字681 2011-09-06 04:58:57
🙂你是说有河友会因为对判罚公式的不理解而产生怨气并捣乱？ bluesknight 字419 2011-09-06 05:14:29
🙂那要看你怎么定义"闹事"了 1 勾股定理 字480 2011-09-06 09:11:19