主题：国足冲击2014世界杯 20强赛开始了！ -- shuaicao

高洪波的队伍有以下特点：

优点：

1）后卫拿球后，除去在解围情况下，在组织进攻过程中，从不开大脚，后腰回撤主动要球，边路随后腰回撤主动接应。

2）队伍在进攻时以脚下球直传为主。打高球的情况少。

3）锋线敢于拿球，敢于转身突破，边路跑位好，对方空挡容易形成。

缺点：

1）攻坚能力差，缺乏优秀队员。

2）没有稳定得分手。

说明：

1）关于开大脚的问题：年纪大、脑子清楚、踢过球的都应该能总结出来，在自己的队伍整体弱于对手时，起高球冲吊的成功率会非常低。弱队中一些队员起高球的心理就是失球、失误不要出在自己身上。于是经常见到弱队起高球。但由于自己脚法不好，起高球往往比自己传地面直线球的准确率还差，这就造成了每次起高球的偏差率会很大，于是出现了弱队总在葬送自己的进攻机会和宝贵的持球时间。

2）关于地面传球的问题：有几年踢球经验的人都应该清楚，在自己的队伍整体弱于对手时，地面传球准确性是弱队与强队差距最小的一个方面。在开阔地，特别是在本方半场，无论多强的队伍也不敢投入过多的球员进行抢断。

在21世纪现代足球中，前场逼抢的情况往往来自对方突前的锋线球员和未有及时就位的回撤队员的抢断。简单的说，本方半场的自己人永远比敌人多。则“后卫拿球后，在组织进攻的过程中不开大脚，后腰回撤主动要球，边路随后腰回撤主动接应”的作战打法在中后场是“以己之长补己之短”（攻彼之短暂且不谈）。在我看来这是弱队唯一有出路的打法。

总结

1）作为弱队，首要做的是收缩防守，首要确保本方半场的主导权。主导权就是持球权。作为弱队，“本方半场的自己人永远比敌人多”，则至少在本方半场的持球权是容易掌握的。所以在后卫、后腰宝贵的组织进攻阶段，绝对不能轻易起球。就此，我认为高洪波的队伍在指点上思路非常清晰，是我十年里见过的脑子最清楚的中国队。

2）作为弱队，打脚下球组织的成功率永远比起高球冲吊的成功率高。

3）作为弱队，后卫在组织进攻阶段拿球后直接开大脚，或者中场队员持球后不经过组织配合直接冲吊是极不负责任的。

结论

1）中国足球必须以地面组织为纲领。

2）高洪波不该下台。

在亚洲范围内，有能力组织90分钟的前场逼抢的球队少而又少，中国队应当清醒。