五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】忙总新作:毛主席会怎么干 -- 月树

共:💬536 🌺4760 🌵21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一、缘起(创作此贴的目的)

忙总开篇就标明了自己写此贴的目的。

任何历史都是当代史。所以我也不隐藏自己看这部书(毛泽东传)的目的:解释当下现象,寻找原因答案。可以说是借题发挥。

纵观这部书,我们发现从取得政权后,毛主席一直试图在公平和效率之间保持艰难平衡(最典型就是《论十大关系》)。这基本贯穿他的整个政治生涯。

从技术上来讲,公平和效率是有冲突的,因为涉及到经济学里面最主要的一个问题:成果和资源配置。

在忙总的理解中,毛主席的治国理念及其结果可以总结为两个互相冲突的目标:公平与效率的对立统一

过度强调公平,就是人为干预成果和资源配置,而不是靠优胜劣汰的竞争来配置,一定会遏制一些竞争能力强的人的创造力和创业冲动,导致资源配置效率下降,经济发展缺乏后劲。

而过度强调效率,就是完全靠竞争来配置成果和资源,就是弱肉强食,其结果必然是小部分人获取大部分社会资源和财富,导致社会不稳定,人民普遍的不幸福。

例如为人民服务,劳动人民翻身做主人等等(其实毛主席可能是历史古往今来所有政治家中说人民最多的人,没有之一,也是最具有真正的平等公平意识的政治家)公平目标;但是他还同时有一个强国梦,超英赶美,一万年太久,自立于世界民族之林等等的效率目标。

毛主席很清楚这两个目标之间的冲突,所以他一直试图调和,例如农村从合作社到人民公社,城市从公私合营到全民所有制,都是这种调和思想:团结起来办大事,1+1大于2,通过合作走共同富裕道路,通过配额解决有饭大家吃等共享问题等等。

当然他的尝试失败了。不然就不会有后来以效率优先为特点的改革开放什么事情了。

毛主席的政治理念及其结果发展至今,深刻影响了现今的中国政经发展,一系列问题由此展开:

所以从这个角度看,改革开放30年来,一直走的是倾斜的跷跷板,现在已近走到倾斜跷跷板尽头,再走就有翻车危险了。

下面怎么办?继续走下去直到翻车为止?还是适当调和公平与效率的平衡?还是彻底反转,走回头路?

如果是走调和路线,怎么走?利益调整从来都是各种利益集团之间的政治较量,是各个集团之间责权利的重新调整,不动政治体制是不行的。所以政治改革势在必行。可是怎么改:

选择什么路径(实际就是责权利的划分和监督体系设计)?改革的社会成本谁来承担,会有多大(当年国企改革可是让几千万下岗职工以血的代价来承担的)?多久见效(时间如果太长,例如50年,基本就不能指望成功了,因为我们积累的资源可能不够消耗这么久,美国也不会给你这么长时间)?安全风险多大(改革失败会是什么结果,国家会象苏联一样瓦解吗)?现有人员操作能力是否可行?这些问题是必须在准备阶段有肯定答案的,否则谁也不敢贸然动手。

下面的这句话可以回头翻阅一下忙总和葡萄过去在河里的相关留言,以加深体会。

这实际上是今后30年所有活着的中国人不得不面对的问题。我们已近进入多事之秋,平坦大路已近走完,下面不得不走一段荆棘丛生的山路了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河