主题:【整理】忙总新作:毛主席会怎么干 -- 月树
忙总开篇就标明了自己写此贴的目的。
任何历史都是当代史。所以我也不隐藏自己看这部书(毛泽东传)的目的:解释当下现象,寻找原因答案。可以说是借题发挥。
纵观这部书,我们发现从取得政权后,毛主席一直试图在公平和效率之间保持艰难平衡(最典型就是《论十大关系》)。这基本贯穿他的整个政治生涯。
从技术上来讲,公平和效率是有冲突的,因为涉及到经济学里面最主要的一个问题:成果和资源配置。
在忙总的理解中,毛主席的治国理念及其结果可以总结为两个互相冲突的目标:公平与效率的对立统一
过度强调公平,就是人为干预成果和资源配置,而不是靠优胜劣汰的竞争来配置,一定会遏制一些竞争能力强的人的创造力和创业冲动,导致资源配置效率下降,经济发展缺乏后劲。
而过度强调效率,就是完全靠竞争来配置成果和资源,就是弱肉强食,其结果必然是小部分人获取大部分社会资源和财富,导致社会不稳定,人民普遍的不幸福。
例如为人民服务,劳动人民翻身做主人等等(其实毛主席可能是历史古往今来所有政治家中说人民最多的人,没有之一,也是最具有真正的平等公平意识的政治家)公平目标;但是他还同时有一个强国梦,超英赶美,一万年太久,自立于世界民族之林等等的效率目标。
毛主席很清楚这两个目标之间的冲突,所以他一直试图调和,例如农村从合作社到人民公社,城市从公私合营到全民所有制,都是这种调和思想:团结起来办大事,1+1大于2,通过合作走共同富裕道路,通过配额解决有饭大家吃等共享问题等等。
当然他的尝试失败了。不然就不会有后来以效率优先为特点的改革开放什么事情了。
毛主席的政治理念及其结果发展至今,深刻影响了现今的中国政经发展,一系列问题由此展开:
下面怎么办?继续走下去直到翻车为止?还是适当调和公平与效率的平衡?还是彻底反转,走回头路?
如果是走调和路线,怎么走?利益调整从来都是各种利益集团之间的政治较量,是各个集团之间责权利的重新调整,不动政治体制是不行的。所以政治改革势在必行。可是怎么改:
选择什么路径(实际就是责权利的划分和监督体系设计)?改革的社会成本谁来承担,会有多大(当年国企改革可是让几千万下岗职工以血的代价来承担的)?多久见效(时间如果太长,例如50年,基本就不能指望成功了,因为我们积累的资源可能不够消耗这么久,美国也不会给你这么长时间)?安全风险多大(改革失败会是什么结果,国家会象苏联一样瓦解吗)?现有人员操作能力是否可行?这些问题是必须在准备阶段有肯定答案的,否则谁也不敢贸然动手。
下面的这句话可以回头翻阅一下忙总和葡萄过去在河里的相关留言,以加深体会。
- 相关回复 上下关系8
🙂这里仅仅只对事件发动的方法进行总结 10 月树 字1552 2011-09-11 02:25:30
🙂哈哈哈哈哈哈哈 1 alan123 字108 2011-09-14 05:29:17
🙂不干苟同忙总对文革的赞扬 2 自以为是 字469 2011-09-11 09:23:39
🙂一、缘起(创作此贴的目的)
🙂一个政策必须具有可逆性 葡萄粉 字190 2011-09-15 23:31:32
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂刚读完 24 在人间 字1318 2011-09-10 12:13:03
🙂-- 系统屏蔽 --。