主题:【原创】最近的一点思考(1) -- 井底望天
井底望天兄的用心我理解,不过不用避讳,三纲集中提出在董子的《春秋繁露》。平常人一听到三纲,想到的就是压制顺从奴性一类的负面东西。这是对三纲的很大的误读,我这边的老师是可以按照儒家义理合适地解释三纲的,那种解释体现出来的基本伦常之间的尊严和谐,我学力有限,尚不能轻松简易的讲出来,请见谅。
我不知道大家是如何理解等级制的,我并不避讳这一点。有尊卑自然有等级,这个在今天在将来也都不能例外的。比如父子关系,父尊子卑。五四以后的人喜欢说父子平等,父子做朋友,这个是不能接受的。父亲是我所从来处,父母是我之天地,用朋友的方式相处父子,那不过是不明道理。等级尊卑不等于压迫压制宰制……记得葡萄兄似乎举过一个例子:以前的船家死后是不准葬在陆地上,因为身份低微。这样的等级是违背仁爱精神的,义理纯正的儒者是不能接受这样的做法的。这就有一个问题是不是可以把古代社会中的所有伦理道德、生活方式和儒家的道德划等号。比如裹小脚、三妻四妾,儒家的道理并不会支持这类行为……
葡萄兄似乎还有个担心:儒家治下科学将不得发展,中国的富强之路、工业之路必将中断。虽然儒家的格物说不必能开出科学,也不会把科学技术放在第一位强调,但是儒家不会反对科学,会给它一个合适的关注和位置,儒者不是拘泥而不知变通的一群人。限于学力,我现在也无法把儒家的宇宙观、世界观如何能够给科学留下合适的位置说出来。不过我曾经有幸听到某前辈的解释,当时很欣喜,然我的修养学力有限,说不出来,也是很抱歉。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂人性至善与至恶都不是常态 3 中梁山 字281 2011-09-13 05:32:53
🙂细分说得好,不要刻舟求剑 本嘉明 字127 2011-09-15 22:10:53
🙂葡萄你误读了孔子 17 井底望天 字219 2011-09-13 02:36:10
🙂三纲是儒家的,这个没什么异议
🙂我觉得哈 sywyang 字248 2011-11-01 06:11:11
🙂儒家当然不是一无是处 5 燃烧的河床 字1229 2011-09-13 23:00:43
🙂还有人给孔子招魂 东方白 字19 2011-09-12 22:37:17
🙂今年和人参加朱子研讨会 39 葡萄 字0 2011-09-12 22:40:13