主题：这个人是谁？ -- 云中飞

翻翻史书，除了时间地点人物不断变化外，故事情节总是一而再的相似而重复着，甚至，我们身边就有活生生的例子。

历史没有如果，可是让历史从来一次的话，很可能还是什么都不会变。

与其他人各自局限军政不同，周的根基是极其深厚的，地位是不可撼动的，文革中，周表现甚至无懈可击。毛对付林可以从四大干将入手，对付周呢？邱会作某种程度上甚至可以说是周的人，陈毅也可以这么说。看看文革中从彭陆、贺龙到杨余傅再到林彪，每次时间周如何表现你就会由衷地佩服此公。但即使这样，毛仍然决心动手，伍豪事件是毛准备出手对付周的一个信号。

中央浑水是那么好趟的嚰？文革前，紫阳曾对陶铸说过，现在局势很乱，不要去中央，甚至举了春秋时期晋国例子，重耳在外而安，申生在内而亡。

打倒也好，起复也罢，归根到底是政治利益的需要。

虽然一时落难，但风波过去后，骑马的还是骑马，抬轿的还是抬轿。

老实人的桥段太多了，我认为都可信也不太可信。单说说粟裕和段苏权

想整粟裕是毛，因为粟做总长没有很好平衡各方面关系，得罪人太多，且和饶漱石关系不错，最主要的是，毛认为粟没有站队。想保粟的也是毛，粟毕竟是井冈山上下来的，而且只是打仗突出，相对比较单纯，资历尚属于超擢，相对比较好控制。粟裕因祸得福，之后的历次运动没怎么受到冲击。

再说说段，以段苏权资历战功，少将是恰当的，32年参加红二，绝非29、30就参军的一票老将可比。早先到东北，战功和贡献也不突出，林彪不是没给他机会，让他负责八纵，但打锦州他犯下的两个糊涂的低级错误自己葬送了前途，又怪的谁来?东野能当上将的要不就是如萧克、刘亚楼、李天佑一般资历非凡，要不就像韩先楚、黄永胜、洪学智一般战功过人。相对比同为二方面军，资格比他老，战功远过之，担任过兵团副司令却同为少将的贺晋年，心里应该没啥不平衡的。

段苏权文革没倒霉，主要是因为之前建国初已经倒霉过了，而且九大的时候八纵出了10名中央委员，香火之情还是有一点的。

俱往矣，一切凝注在历史中，但其中的经验教训是我们后来人需要吸取的。