主题：我也来转忙总的新帖：政权从基层逐步撤离的简单背景信息 -- slyypp

我觉得裁并效果很不错，而且推行的速度也不算快，引起的震动也不是很大，大家很自然的就接受了

一是跟自寻出路的多。

二是乡的职能其实早已丧失，二是镇的功能也在弱化 三是原有的乡镇机构太过庞杂，一个镇长八个副职，一个书记，又是N个副职，还有人大政协什么的。所以，大家其实心里也都明白。

三组织动员能力，从第二点上来说，要看是什么方面的组织动员了。如果是搞什么活动，从目前来看，仍然还可以，多种媒体齐上阵，平时的耳熟能详的口号让大家也都明白组织成集体的力量，加上多次官方组织的民间娱乐活动带来的影响，效果还是可以。别的组织动员能力，俺就不好说了，毕竟俺们也不太了解要组织动员啥？和别人掐架需要士兵？救死扶伤抗风抗灾？貌似大家在这上面都很相信上层的动员，特别是媒体的传播和覆盖现在真是不得了。

四，撤并后分割形成后的社区替代作用，从目前来看，社区的替代作用（自治）还很不成熟，起码对于我和我周围的人感觉，前几年很是宣传了一下社区大学、社区选举等东西，但似乎大家都兴趣不高，也没什么真正关注。这点上说，肯定和以前有不足

五，减负，这个比较明显，起码扰民之举近几年听说的少（不是报道，关于针对不合理的某些事物报道这几年是增多了），大家越来越喜欢看早七点的市区早点新闻里，打个电话就能上去曝光。

至于现在的中部，我不太了解，不敢说。但据我所知，至少06年以前，乡镇官员的危害远大于他们的作用。

西部，不太了解真实情况，但据说也在推行，重点是做为惠民名头宣传。

就此事而言，目前看俺这对方面的民怨集中在乡镇撤并后的教育上，没以前方便，但教育质量大家倒是承认有所上升。