主题：有个智能浏览器的专利，找人一起整 -- 统领

python是个很好的对比例子

感谢gcc296提供的PyWebkit，看来也是玩开源的

python俺许久未玩了，不喜欢它的缩进方式。

python是最简单的脚本语言了，不过与批命令比，复杂度还是要高不少，就像五笔与拼音。

z语言追求的是批命令、basic（非vb）级别的入门门槛，就像有些mis管理软件说，会打字就会编程。

z虽然没这么简单，不过会打字的，学上一周、个把月应该可以写出demo中的脚本。

这使zBrow在开发方面，具备2k本科：10k研究生的5-10倍人力成本优势。

gcc296的py_demo，可以反映出传统语言在web应用方面的尴尬：

1、py_demo中，由于python语言不是与浏览器、网页dom结构进行封装的，开发人员必须熟悉网页dom结构。

网页dom结构的是软件行业最复杂的数据结构，没有之一，比高清视频复杂多了。

再加上熟悉PyWebkit函数库，没有3-5个月的培训、1年的编程实践，很难熟悉进行开发。（zBrow追求的是All in one，零函数库）

2、py_demo中，连基本截图、网站浏览，都需要开发者自己建库，代码复杂，而且应用脚本无法统一规范。

3、即使有第三方的库，由于缺乏dom封装，demo中冗长的语句，复杂程度也比z高不少。

4、网页元素与python解释器没有集成，需要采用注入等hack方式调用，非常不安全。

如果集成，无外两种方式：

一种方式，是与浏览器集成，这个类似zBrow。

不过python等传统语言，虽然整体强大，但并非为浏览器客户端定制设计，实际应用复杂度绝对超过z语言。

集成的另外一种方式，就是网站服务器端增加python开发环境，这个很麻烦，而且各个网站间的api接口也是五花八门，编写每个网站的应用脚本都必须学习一套sdk，这个难度不少一般的高，不相信的，自己去看看新浪微博、qq微博、淘宝的开放接口sdk文档。

这也是为什么zBrow采用web级别的接口，可以无视任何网站的底层api，反正在浏览器这个级别，大家都必须符合html规范。

理论上说，只要人手工能够访问的网站、进行的操作（填写表单）等，zBrow都可以，实际上，由于网站千变万化，zBrow目前资源有限，只能做到兼容95%左右的网站。

一法通，万法通。