主题：【整理】忙总新作：毛主席会怎么干 -- 月树

有一个问题想探讨，在贪婪成为体系的情况下，如何挽救体制。说句敏感的话，在“提钱进步，日后再说”成为层层加码的规则情况下，还能站在这个循环之外运行这个体系么？其实当下的情况在我国的历史上就出现过类似的。南北朝时期的北魏，可以看作是古代游牧文化和农耕文化冲突的一个缩影。当时北魏决策者的一些思考出发点很值得玩味。尤其是吏治方面的调整从官员俸禄方面入手，重视军事体系在政权中的作用等等。但恰恰是在文化融合方面，尤其是冯太后的激进儒化政策，为后来北魏的灭亡埋下伏笔。现在拓拔后裔们谁还能说清楚鲜卑是什么。所以，如果要进行信仰上的改革，只有等诸子们以资本主义的劳动和生产关系为基础，重新编织中国人的经纬才有可能保留我们的文明，否则在我们的现有文明落后的情况下，无论是怎样的改革，都难免重走文明太后的覆辙。

好吧现在我们手上的牌是我们选择了马克思的思想解释新的生产关系。那么接下来的就是把法家、儒家、道家、墨家的思想融入马克思对生产关系的解释，哪怕是牵强点也可以，重要的是能逻辑自洽和有一定的亮点。以国家资本主义运行这个系统。剩下的问题是如何界定国企高管作为国家干部的同时又作为商人的身份问题了。那么我前边所说的冯太后的吏治改革措施能否做为一个考虑方向呢？