五千年(敝帚自珍)

主题:科研人员发现中微子超光速现像,狭义相对论的基础动摇了 -- 中华如龙

共:💬44 🌺132
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的是图5?

看这几天能不能让我同学多讲一些,也算是一个好的科普。

各自增加独立原子钟是不是会进一步增加系统误差?

地球其实是一个足够均匀的惯性系了,在时间的校正上我不认为会有太大的误差,昨天的实时报告我看了,说整个束流的偏差只有20cm,考虑到740公里的长度,这个精度是10^(-7),我相信引力的效应其实是微小的,考虑当代原子极高的精度10^(-17)的精度,我不相信在这要的弱引力环境下会有怎么太大的时间对准上的问题。

我同意你的观点,就是如果能在意大利也弄一个高浓度的源然后在瑞士那边一个对等的测量,那样结果就更加可信。可是再建一个中微子源的成本是不菲的,中国要在东莞附近建的中微子测量实验室(要利用附近的核电站)也不知道完工了没(我同学要去那,最近一年没有联系),造价就不菲。也不一定需要再在意大利建一个中微子源,一个在别的地方的独立实验也会更大的增加实验结果可信度,抽象的说就是可以验证(新)物理规律的时空平移不变性。中国这个建起来后就可以利用这个新的装置进行精密测量了。

那个超新星爆炸,我不知道天体物理学家是靠怎么来确认超新星爆炸,如果是靠高能射线之类的,那是不是人们因为受制于实验设备的准备而忽略了更早来的中微子呢(而地面上的有限几个测量平台因为关心的对象不一样,估计就把那些早来的中微子当做本底噪声了。。。),毕竟中微子要比光难测很多,技术的提高从而能较大规模的测量中微子事例也就是最近几年的事,要不然也不会那个因为测出中微子有质量拿Nobel的得累积十几二十年的数据。

PS:你给的文章链接和我那个其实是同一个。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河