主题：nova2000的监察数据库（总则，规范和实施细则） -- nova2000

任何人组成可以交流的群体后，思维就必然发生极化，结果就是人群的选择将会变得个人的选择一样，体现不出集思广益的优势。所以监察过程中，各监察之间应该是断绝联系、独立做出判断的，否则何谈公正？

至于公开、透明，可以在判决结束后再公开、透明，判决结果并不会因为晚公开一天，就变得不透明。

PS1：关于匿名举报，我是持质疑态度的，但是我不想在这个场合公开挑战这个规则。只是问一句：政府机密还定期解密呢，匿名举报是否也应该有公开的一天呢？

PS2：您说的“讲理”，究竟是道理还是伦理呢？

如果是道理，很多程度方面的事情如何讲道理？“矫枉须过正”是道理，“矫枉不可过正”也是道理，孰优孰劣？当持对立道理的人交锋，又如何解决呢？难道要给监察与监察、或者监察与被执行人开辩论会？

如果是伦理……我只能说，不讲道理的人才会去讲伦理。