主题:【原创】荒地洪流 一 -- 玉垒关2
项羽是个失败者,权力书写历史。他杀俘虏的事情的真实性该是木啥问题吧。记载这事情的是史记,在事情发生后的一辆百年内记录的,还算是可靠吧。况且也木有评论杀俘虏的行为的道德问题,就是史记里也木啥评论。其实我倒是能理解项羽杀俘虏的动机:这些俘虏都是大秦帝国的现役精锐士兵。他们投降只是一时的权益妥协,度过困境。如果困境度过了,他们会干些啥谁都不知道。日后他们要是反扑,恐怕没有那只军队能够抵挡。所以,最简单的办法就是当时全部处决掉。这一屠杀,秦国至少二十年没有战斗力了。这叫一杀,杀出个二十年的稳定来。
举例项羽杀俘虏是说,古代屠杀是一种战争方式。仔细研读历史,会发现,屠杀掠夺人口奴役俘虏无处不在。也不单单是蒙古干的欢。战争中的行为规范也就是近代才提出来的。
没有说要帮啥飞天鸭。这是一个open discussion. 蒙古征战西部,把东方的影响带到欧洲。这是亚洲东部民族对西方渗透的最远的一次。所以不要纠结在蒙古的杀戮上。有些杀戮是毫无理性的,蒙古首领生气了,也可能不留被攻陷的城市任何活口。
再说飞天鸭的观点也有很多成问题的,比如对米国种族的看法。对西方征服方式的看法。其中的看法很无视了一些历史事实。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂什么时候用现在的价值观来讨论那时候的事情了 5 随机微分算子 字234 2011-10-16 23:16:39
🙂史书中为什么会有那么多对屠杀者暴虐的描写和对屠杀者的谴责 coo 字212 2011-10-16 23:24:51
🙂不说你的论点对不对 4 随机微分算子 字1586 2011-10-17 01:54:25
🙂项羽这么一个最后被逼自杀的人,恐怕还没什么能力来书写历史
🙂那个美国学者? 2 看到了 字156 2011-10-17 05:17:08
🙂这只是另一个观点的网文而已 4 酥油茶 字272 2011-10-17 03:47:05
🙂我去 居然上马甲宝推自己 水立方 字14 2011-10-18 09:23:37
🙂随便 酥油茶 字48 2011-10-18 12:43:48