五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】胡乱谈谈美国或美国人 -- 侯登科

共:💬474 🌺3514 🌵85
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有些知识或者理论,对大多数的使用者来说,只是工具罢了

要理解锤子的作用原理后才能使用锤子的话,人类估计还停留在石器时代。

在《通向实在之路:宇宙法则的完全指南》一书的前言中,罗杰·彭罗斯先生向我们讲述了他和他周围人的经历:

当我11岁在学校念书的时候,老师曾向全班同学问及分数(例如3/8)的确切含义,我当时几乎被这个问题吓住了,同学们给出了各种答案,如将一块点心分成若干份,以及诸如此类的建议,但是这些答案都被老师否决了,原因(不外乎)是这些答案只是分数这一精确的数学概念在各种不精确的物理场合下应用的结果。它们并没有说清分数这个数学概念的真实含义。另有一些自告奋勇的回答,例如3/8是“3在上面,8在下面,中间由一道横线隔开”。令我惊讶的是,老师对这类回答同样给予严肃对待。我记不清问题最终是如何解决的,但是凭着多年以后大学数学专业学习经历的后见之明,我猜想那位教师当时可能是鼓足了勇气,力图用等价类这一普适的数学概念来告诉我们什么是分数的确切定义。

然而,这样准确定义,深刻阐述的结果却是:

我母亲的一位密友,在她成功结束其芭蕾舞演员的生涯后亲口告诉我,当她还是一个小女孩的时候,完全不能理解分数。……她的父亲碰巧是一位优秀的科学家,而且是皇家学会的成员,因此,她应当有充分的条件来理解科学。(最终却没办法理解科学而选择了艺术事业。)

人与人之间沟通,要清楚对方的需求,清楚对方能运用的资源,要用对方能接受的方式,才能打动人心。我想,教育,一定程度上也相类似,一定要了解阶段性的教育目的,了解学生对基础知识掌握的熟悉程度和运用的熟练程度,再用对方能接受的方式予以教导,才能收获明显成效。人能掌握并运用基本的运算规则、表达规则,来保障自己的社会生存能力和生活能力,就实现启蒙教育的目标。

理解式学习,启发式教育,学以致用,寓教于乐,等等,过分强调的话非常危险,尤其在启蒙阶段。抬杠的话,结果就是美国基础教育今天的下场。道理是这样的,如果一味追求理解和学习乐趣,学生一旦理解不了,在启蒙阶段这几乎是肯定的,试图理解就成了学习的障碍,如果加上内容不是很有乐趣,学生根本就学不下去。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河