五千年(敝帚自珍)

主题:中国反思路人冷漠,外媒关注女童被压 -- 唵啊吽

共:💬217 🌺1055 🌵41
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这些年媒体的可信度差多了,18路人还不敢说什么呢

好在网络上有很多人敢质疑了。媒体继续这样下去倒是一件好事,做为反面教材教育咱群众嘛。

当年的法官又能说什么呢。法官还需要说什么呢?一份判决书,我已经看出这么多东西来了。

看来现在的纠结点在原告拿证据才行。没证据还不得推理,您是要逼死密室受害人啊。好吧,据说:原告的“被害人陈述,法定的证据之一,是合法有效的。”其它就靠证据链。如果不允许推导,证据链这个名词有什么用啊。

如果一定要受害人拿出证据才能断案,那么两人之间发生的打斗都将无法断案。受害人可以举出满身的伤痕,但她如何举证是只是某人所为而非其它任何情况?是查指纹?是查头发丝?除非现场录像。那么,在处处都装监控器之前,就不判案?那么古代以及不久前的现代,所有法律怎么处理这种情况?统统不判?譬如现在我被我老公打了,我身上青紫好几块。除了我口说:是老公打的。其它我还有任何证据可证明不是我自己摔的,不是其它人打的,就是老公?还是请你给我出示一个办法吧,只要一个办法让我能得到你所说的证据呈给法官就成。如果彭宇胜诉而要让象我这样的女人从此有冤难申,那不如让彭宇冤枉几万块,因为:是少扶助几个老人还是让大量受虐人忍气吞声更伤害社会、人性呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河