主题：【闲扯】从金三角劫杀到布热津斯基 -- 种植园土

初来咋到，见识了不少大牛的文章，粗浅的学了一点皮毛，忍不住班门弄斧一番，说错了勿怪。

楼主所言湄公河惨案是美国勾引中国出兵南亚，妄图把中国拖入战争泥沼的一个阴谋。我一介平民，消息渠道有限，姑且不论此事背后是否有大国因素，但个人猜测妄图用一个这样一个事件改变中国现有国家战略，未免肤浅了些。

首先，大国的国家行为是国家战略战术的体现，其基础是经济、政治、军事和外交等综合国力的体现。70年代，美苏争霸出现了苏攻美守的棋局。苏联继承老沙皇南下战略 的衣钵，企图以阿富汗为南下的基地，进而打通陆上通道直下印度洋，威胁中东产油 区和迂回包围欧洲，并与其太平洋战略互相呼应，最终实现其世界称霸的目的。可见， 苏联悍然入侵阿富汗决不是偶然和局部的行动，而是它全球战略的一个组成部分。所以，苏联入侵阿富汗的主要原因是为了实现其国家战略，而绝对不是中情局的援助了阿富汗的反对派武装。

其次，当前中国的国家战略是什么？在这个问题上国内一直没有官方的明确说法，但是或许可以通过中国当前面临的基本情况来做一个大概的分析：

一、经济上。当前的中国已经成为仅次于美国的世界第二大经济体，但是在在经济发展方式上，美国人在恣意享受中国的廉价商品的同时，时不时挥舞着“贸易逆差”的大棒，逼迫中国大额购买美国国债，毫无顾忌地、冠冕堂皇地骗取中国的巨额外汇。而对高新技术，自然资源，武器装备实行更加严格的禁运和禁止对中国出口。不仅如此，还与世界列强沆瀣一气压制中国，迫使中国在资源的高消耗，环境的高污染的经济发展方式上徘徊不前。随着国家财富增长很多，但是中国却没有得到相应的尊重相反，仿佛无论是谁，穷的还是富的，弱的还是强的，都可以随时敲打甚至讹诈一下中国。为了改变这种局面，中国正通过人民币离岸交易和对整个东南亚经济的整合，逐步打造一个以我为主经济体，金融上逐渐培养让人民币成为国际货币，告别被别人金融剥削的历史。　

二、军事上，美国对中国仍然占据着优势，并处于战略攻势地位。一方面美国抓紧部署对中国的合围。用先进的武器装备日本、韩国，向印度，以及向越南、印度尼西亚、菲律宾等国大规模出售先进武器，特别是海军装备，鼓动制造南海摩擦。另一方面中国虽然在军事装备上有了一定的进步，但是当前实际的作战水平，特别是在第三国同美国直接对抗，差距还相当明显，所以在军事作战上上强调不对称作战，以局部战术上的优势抵消美国军事战略上的整体优势。这种情况决定了除非中国国家安全受到了根本的，全面的影响，否则中国是会避免与美国在军事上的直接对抗，毕竟，时间在中国一边。另外可以肯定的是，在当前局势下任何中国的对外战争，对美国而言都是千载难逢的好机会，直接的对抗或许不会，但是拖中国入泥潭则是美国人很乐意干的，也是中国绝对会竭力避免的。

三、文化上，美国对中国的和平演变从未停止过，中国仍在探索建立具有自身特色的文化价值体系。一方面竭力鼓吹西方所谓的自由民主人权等西方价值观念，使用一切办法去支持和抬举一批所谓的艺术家，让他们往人类的意识中灌输性崇拜、暴力崇拜、暴虐狂崇拜、背叛行为崇拜。另一方面不断的挑拨民族矛盾，民族仇恨，美国及其追随者，打着人权、民主的幌子支持“台独”、“藏独”、“疆独”，根本不顾及中国人民的核心利益和重大关切。一会儿向台湾兜售武器，一会儿接见达赖，支持热比娅鼓动新疆地方骚乱，开动新闻宣传机器，散布民族分裂言论，混淆视听，蛊惑人心。

四、外交上，美国仍是世界唯一的超级大国，中美关系仍是决定中国外交政策最重要的外交基石。

所以，虽然当前的美国已经进入了下行通道，而且个人也认为其衰落的过程是长期的，世界必将进入多极时代，但是仅仅在今天，美国中国仍然在政治、经济、军事上保持着巨大的优势，中美之间的外交关系仍然是美国处于外交攻势而中国处于外交守势，中国仍然不具备全面挑战美国的实力。中国当前的国家战略的核心仍然应该是和平和发展，除非遇到了根本或者全面的威胁，否则这一战略核心是不会发生变化的。假如美国要诱使中国改变国家战略肯定会采用更加激烈的手段，比如台湾独立，入侵巴基斯坦、朝战爆发之类的重大事件，绝不会以为用湄公河上一点小手段就让中国入侵泰国，这未免太儿戏了。

第三、当前中美的关系是斗而不破的零和关系。

一方面，虽然美国依然是这个世界上最强大的国家，但是其经济实力下降带来的军事、政治和外交实力下降，已经决定了其国家战略要逐渐转入守势，其政治经济的重心也逐渐由石油美元为基础的外交逐渐转入应付国内种种政治经济问题的内政上来。占领华尔街运动所反映出来当前美国社会的矛盾绝对不是电视报刊等传媒所报道的那样简单，其根源是经济结构严重不合理带来的美国社会严重分化，贫富阶层矛盾尖锐。这种情况决定了美国必须对其国内进行改革，否则将永远失去作为世界领导者的地位，这种改变不以那个阶层的意志为转移，这是社会发展的必然趋势，或许今天的奥巴马还没有足够的力量去完成这件事，但是国内的情况决定了其后来者必须做出这样的选择。

另一方面，中美经济上高度依存决定了彼此斗而不破的零和关系。中国广袤的国土，完善的基础设施，完整的产业链条、数量众多且成熟的产业工人、稳定的政治局面奠定了自身世界工厂的地位，为整个世界输出了大量廉价的工业产品，提高整个世界人民的生活水平，在某种程度上而言，其他任何一个国家在现阶段都不具备取代中国的条件，中国如果发生动乱，牵连的将是整个世界，代价将是其他国家的工业产品供应的不足，消费水平的上升，甚至跨国集团的利益，进而影响整个世界的稳定。但是这并不是意味着只有世界需要中国而中国不需要世界，今时今日的中国建立了有史以来最为庞大的工业机器，其许多工业产品的产能占据了国际商品市场的半壁江山，如果失去世界这个市场，对中国而言不亚于西方1929—1933的世界大萧条。美国市场是许多中国商品的主要市场，失去了这个市场不知道会增加多少中国的失业工人。这种高度的相互依存局面决定了中美之间只能是斗而不破的零和关系。

最后，对于湄公河惨案发生的背景如果确定有大国因素在里面，我更愿意相信其这是旨在为了挑拨中国与东南亚国家的关系，加深彼此不信任的一个战术行为，其战略目的是破坏和延缓东亚经济共同体进程。而牵涉其中的泰国和缅甸，其政治精英应该从此次事件中感受到了崛起中国的力量，对不断强大地中国感到了一定程度的不安，甚至不排除为了国家安全借助大国的力量。而从目前中国的应对来看，目的一是要确保海外中国国家人民的生命财产安全，二是要尽量降低事件的影响，加速整个东亚地区经济的整合。至于拖中国入战争，这样事件无论威胁程度、社会反映程度都远远不够。