主题:【原创】寻找一种新的活法 -- 井底望天
1)我已经说过,这套“三铁”系统,只能适合北上广的郊区,和人口较少的城市(如无锡)在市内使用。特大城市本身的地铁运量已经不够需求,地下也早已挖空,不必多此一举。
2)日本我去过,对于通勤铁路对于沿线民居的噪声和震动,我了解。注意这不是偶尔一班,而是隔几分钟一班车,呼啸而过。
3)铁路沿线的房价高,是不可能的。铁路站附近的房价可以高一些,近线路而不近车站的呢?到底哪个类型的房子更多?
4)重载之下,减噪要花巨大成本,减震就更难。轻载后不一定用金属轮,降噪音的余地大得多。
5)多伦多的通勤火车GO TRAIN,站与站之间的距离比较大,比如从UNION到KIPLING才一站路,地铁已经十来站了。GO的一条路线,也不止3,4站,但进城工作的人们看来,3,4站就是很长一段路程了,坐火车比自己开车省力。
6)加拿大这边,确实是杠铃型的分布,冬天GO一不正常,鸡飞狗跳,影响很大。
总之,我们说的,是针对不同类型的城市,你说的是特大都市,我说的是中小城镇的未来规划,是配合井大的“改变一种生活方式”来说的,不用着急上火的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这段文字是大视野,花之! 1 老土拨鼠 字0 2011-11-03 01:33:27
🙂这个不一定照抄 6 本嘉明 字749 2011-10-31 09:59:48
🙂现阶段,最应该的就是老老实实的抄,避免抄错抄漏甚至 6 Redbee 字1711 2011-11-01 01:34:23
🙂其实所见略同
🙂好的,求同存异吧 2 Redbee 字287 2011-11-02 00:58:19
🙂重载铁路进入核心市区不一定影响景观,也不一定噪音大。 8 职业潜水员 字1077 2011-10-31 22:52:37
🙂所以,国内建设类似系统已经无望 1 Redbee 字75 2011-11-01 01:36:35
🙂在既有线路的改造上面依然是有文章可以做的。 2 职业潜水员 字144 2011-11-01 03:41:21