主题:【零散原创】美国点滴 -- 自以为是
关于美国受教育程度和就业/收入之间的关系,刚好看到两个图,贴出来给大家看看。
Bloomberg, 2011-11-4:
这个图显示了不同教育程度的人群的失业率变动趋势。从下到上分别是大学、部分大学(大专或大学肄业)、高中、低于高中。目前的平均失业率是9%,介于部分大学和高中之间。从这个图可以看出,
1)学历越高,失业率越低;
2)上部分大学与只有高中学历差别不大,要把大学上完才有实际意义;
3)不同学历的失业率的差距在经济不好的时候变大。
补充一个有关2)的数据。美国的大学生,在从入学起的6年内,有55%的人毕业。
Wall Street Journal, "Slow Recovery Feels Like Recession", 2011-10-31
这个图比较了不同家庭从2007年6月到2011年6月中位收入(比一半家庭的收入高,比另一半家庭的收入低)的变化情况。之所以用中位数而不是平均数,是因为平均数更容易受个别数据的影响。比如比尔·盖茨一年多挣了300亿美元,就可以使美国人均收入大致增加100美元。但是,其他人的生活显然不会有这么大的改善。而中位数则根本不受影响。
---给不熟悉英语的童鞋们的分割线---------
图里有两行数字,第一行是2007年6月到2009年6月收入变化百分比,第二行是2009年6月到2011年6月的变化。上半部分每三个不同颜色的柱形表示一类家庭在2007、2009和2011年的收入。
图中最左边是全体家庭的中位收入,往右是不同年龄的6类家庭(没有包括退休的家庭),再往右是全职和半职,最后是5类不同教育程度的家庭,分别是低于高中、高中、部分大学但没有证书、大专、大学。
--------------------------
静态地比收入,各年龄组中,只有25岁一下的家庭收入低于总体的收入;收入在44~45岁达到最高,以后逐步下降;大学毕业的收入明显高于其他各组。动态地看4年间的收入变化情况。2007~2009是危机阶段,2009~2011是复苏阶段,但是复苏阶段收入下降比危机阶段更快,总体看来达到2.8倍。在危机阶段,62~64岁年龄组和全职家庭的收入甚至是增长,但到复苏阶段所有分组的收入都不同程度下降了。4年合起来看,大学毕业的家庭收入下降最少,其次是没上高中的(降无可降?),其他三类(middle class?)下降最多,看来夹在中间很不妙的说。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂联邦提供低息贷款当然是优惠。 大匠 字246 2011-11-03 02:55:47
🙂【零散原创】美国点滴--2.美国的初级和中等教育 106 自以为是 字3335 2011-10-26 21:48:06
🙂【零散原创】美国点滴--2.3同学 3 自以为是 字956 2012-01-07 23:06:07
🙂【零散原创】美国点滴--2.2美国的教育与失业率
🙂好像有人为了好学区而租房是吧 cdcdcdd 字82 2011-11-01 13:01:25
🙂在好学区租房是可以的 2 自以为是 字76 2011-11-01 20:56:20
🙂你这是准备做无本买卖的 大山猫 字115 2011-12-29 20:29:21
🙂不知道“无本买卖”是什么意思 自以为是 字98 2011-12-29 22:21:46