主题：【整理】洪博培---美国将借助中国网民的力量来击溃中国 -- 红茶

1、TG如果失败，不会败在外侵，而败于自身（腐败，政体与经济发展的矛盾难以调和，失去先进性而只能寄托经济增长维持合法性）。

2、中国国内存在大量的批评政府的声音，以匿名方式活跃于互联网上。

3、中国国内的民族主义情绪日益高涨，已经可以影响到TG的内政外交策略。

以上三条，想必洪培博都清楚。但他仍然得出一个the likes of which is gonna take China down的结论，令人不禁生疑：在华期间一直混日子呢，还是被TG策反了？

1. TG跟世界所有的执政党一样，会想方设法维护自已的地位，经济增长-合法性的策略虽然单薄，却一直是成功的，至今未显败势。实在不济了还可以在中印边境或南海打点小仗。再说了，事实证明过去三十年的中国最适合的执政党基本上也就是TG。往后不好说，但即便TG down了，China未必down.把TG等同于China,洪大使是不是被TG洗了脑？

2.中国平民对政府的批评再猛烈，也远未上升到反政府的地步，它实际上是一种随着互联网的发展而增强的对政府行为进行监督和制约的民间力量和愿望，而不是打算颠覆。只要利用得当，这种力量是有益的。刘晓波艾未未那种美分精英在中国民间有一定的支持率，但势力完全在可控的、留着你还能彰现我国讲民主的范围之内。美分的努力会让TG变得更聪明灵活，这个倒是我愿意看到的。

3.有什么样的民众就有什么样的政府。在伊斯兰世界搞颜色革命，民主化的结果其实是全面伊斯兰化。。。和反美。同样道理，中国国内增长的民族主义，对内是反对专制腐败，对外则是反外侵反辱权，而且这种民族主义更多的表现在一致对外上。所以，真要让那5亿中国网民（其实一大半只是聊QQ打游戏）就美国是救世主还是觊觎者来畅所欲言的话，你会发现“自强自立，打倒汉奸”这样的中国传统在现今依然非常强烈。

我个人一向认为the likes of“金融时报中文网”（新闻与评论）这种颜色桥头堡是西方培养中国美分党的重要阵地，再加上对微博等快餐式网络文化的引导，这些方面西方人远比TG做得出色。从目前来看，我不知道他们能否搞垮一个执政党-只要TG不增强内部清浊能力，这种危机是现实存在的。但想要搞垮中国，基本上是Mission Impossible.

最后，洪培博同志的话不论对错，都可以提醒我们一个事实：当今TG那些争权夺利、吃喝嫖赌、权力寻租的SB官员，其实是最大的卖国贼，他们比刘晓波艾未未之流危险百倍。