主题:再谈“副学士” -- 本嘉明
任何稀缺的资源,在中国这样一个从不透明的官本位体制下,是根本不可能公平分配
的。教改之前,也是如此,而且永远会如此。
十三亿人,是分阶层的,有农民,工人,官员(中高级公务员),城市知识分子,等
等。而天才大脑,是均态降临到这些人群中的,概率上说,农民里的物理学天分高
的孩子,是最多。要保证完美公平,面对的第一道坎,海选这些天才孩子,成本很
高;第二道坎,选出来的孩子,愿意不愿意培养,要看掌握教育资源者的意愿和屁
股。
一个高效率的组织,有两个特点,一是等级森严;二是往往选择次优决策,因为分
辨出最优决策,需要投入资源和时间去慢慢打磨,充分讨论,而组织等不起。如果
100天后才能找出最优方案,而5天内就想要执行,那么只能迅速筛选,能选到次优
就可以了。这个,你看看郭台铭的鸿海就可以了。郭犯的错误多了,企业照样超高
速成长。
我说的,大概就是属于“次优方案”,不如你说的那个好。
简单说,我的建议也可以这样:找一批要压缩掉的军校去改制,或者在大型军校里
办“朱德学院”,完全军校管理,文化课的老师从清华北大请青年教师,按清华的
教程教,两年后按学生自己的意愿报考某校的插班生。这个门槛其实很简单:你要
吃得起苦,哪怕是富二代,一样可以收。而穷孩子没有选择,更愿意吃苦。
- 相关回复 上下关系8
🙂百无一用是书生 14 老驴 字86 2011-11-11 02:00:50
🙂你们这个就是阶层歧视了 45 本嘉明 字1610 2011-11-11 11:50:38
🙂我不知道老本怎么会有阶层歧视的感觉了 老驴 字430 2011-11-15 23:10:30
🙂再讨论
🙂上不上好大学跟学费有很大关系么? 1 超级拖拉机 字159 2011-11-13 10:03:10
🙂其实我觉得大学学费和上好大学没多大关系,但是 一抹红云 字499 2011-11-13 20:26:41
🙂赞助费不一定全是坏事 超级拖拉机 字1659 2011-11-13 21:08:13
🙂我觉得这种阶级歧视的说法很怪 2 闻过则喜 字638 2011-11-12 08:43:06