主题:【原创】指责《狼牙山五壮士》事件的人们,你们真的明白吗? -- 碧血汗青
共:💬101 🌺48
“以这次的《狼牙山五壮士》为例子,它只是一本课文中很多篇爱国主义教育课文中的一篇,严格的说这不叫删除,而应该叫教材的正常更换”-《狼牙山五壮士》从新的语文教材里删除了,这个表达有问题?
而且,教材的编写也未必有您说的那么严肃
“刘翔的课文是后来才考虑加的。”教材编写组成员诸建敏向记者透露,早在2004年的暑假,新版教材的编写就启动了,当时奥运会还都没有开幕,按原计划刘翔不会出现在课文里。
然而,刘翔在奥运会上的表现给国人带来的巨大鼓舞改变了教材编写者的原计划。经过修改与审查,一篇新闻特写最终得以入选小学语文教材。(来源:http://learning.sohu.com/20050304/n224535132.shtml,连接受采访的教材编写组成员名字都透露出来了,应该不是假的)计划说改就改了,这是否能算“基于整本课本考虑”?另外,新闻特写这类体裁也适合出现在小学语文课本里?
- 相关回复 上下关系8
鼓掌献花。精辟啊。 龙城飞将 字0 2005-04-04 21:15:05
有信多元化的也有信一元化的 碧血汗青 字127 2005-04-04 07:52:23
看了大家的讨论,我觉得汗青的文章 雨夫 字240 2005-04-04 08:07:55
能不能顺手把“无良记者”写的那篇报道也贴出来?
【原创】再说详细点,我希望我写的能被看明白,而不需要无数次的重复 1 碧血汗青 字7147 2005-04-04 03:59:19
瞧这话说得 q42474112 字970 2005-04-04 07:07:58
请教,您说的是政治课教育还是语文课教育? 碧血汗青 字196 2005-04-04 07:16:31
讨论讨论。 snowbean 字825 2005-04-04 05:59:39