主题:原来所谓“庚子赔款”办学,是美国退回骗我们的钱。 -- foursea
苏联庚款的数目巨大(占全部的四分之一),按说苏联既然无条件放弃,就不该指定用途,当时北洋政府穷的掉了裤子,教育界更是欠薪几年都有,对这样一笔巨款当然是人人眼红。当时吴大帅佩孚和二十年前的袁世凯一样,主张先用于铁路建设,而以红利资助教育,马上就被教育界的人士骂得狗血淋头。后来就成立了专门的俄国庚款委员会,北洋统治的最后几年,北京几个高校就是靠这笔钱苟延残喘,知道为什么杨荫榆在女师大得罪了那么多人吗?因为她乱用钱!(后来她还骂孙中山,所以就一定得下课了)为什么章士钊要搞什么整顿学风,很大程度上也是为了抢这笔钱!在三一八惨案之后,章士钊和段祺瑞搞出的通缉名单中,俄国庚款委员会的人几乎全部上榜(主要是北方国民党人士,当时国民党联俄)。南京国民政府建立之后,这笔钱不了了之,直接被政府接受了,教育界不能再拿了。
英国、法国、比利时等国后来也退还了部分庚款,但是由于交涉费时,基本上退还时,已经是南京国民政府时期,这些钱就是按照政治界的要求,先用于实业,而以产生的利润资助教育;由于政府腐败,生利不多,抗战之后,投资的各项事业受到很大打击,也就拿不出多少钱了,所以兴办教育的效果比之美国庚款差得多了
法国的情况又比较特殊,很多网上的资料记载法国退还的数目很少,只几万美元,可是却干了不少事,比如兴办里昂中法大学等,这是为什么呢?其实法国庚款的数目不少,可是在退还时,法国要求用这笔钱先帮助破产的中法实业银行恢复营业,然后由中法实业银行负责资助教育,教育界的人对此很不爽;而且中法教育合作被李石曾为首的留法派掌握,其他人根本无法插手,李石曾甚至办了个和中央研究院分庭抗礼的北平研究院,其实从庚款中得到钱办教育还是不少的,后来搞原子弹的钱三强等人就是北平研究院的
最悲剧的日本庚款,其实日本人也不是个个疯子,早在段祺瑞时期,日本就有部分人主张退还庚款以缓和矛盾;可是一是五四之后,中国反日情绪高涨,日本人怕还钱不起作用,二是日本人自己也比较穷(和欧美比)退款时附带条件挺多的(当时各国都有附带条件,比较下来美苏附带条件最少,日本最多),三是最悲催的中国教育界内部矛盾还挺大的,(事后看来,先要回来是正经,要分也得拿到手再分哪),结果日本人就自说自话的把这钱资助所谓的中日文化研究了(这个是完全日本人主导的,虽然有部分中国教育人士得到,但是完全没有自主权),九一八之后就完全为文化侵略服务了,所以网上的讲法是日本一钱不退,其实也并非完全如此,看你怎么算了。
其实为了庚款的主导权,教育界内部也是矛盾很多,彼此大喷口水,现在谁还好意思提起这不光彩的往事?
- 相关回复 上下关系8
🙂你真以为战争赔款是一赔一? 4 Javacai 字44 2011-11-20 15:56:47
🙂我认为你的说法非常无视历史事实 31 衣笠山麓 字1282 2011-11-19 01:12:10
🙂网上搜了一下庚子赔款的后续问题 2 认真读书 字276 2011-11-20 21:07:26
🙂庚款的争夺,知识界的悲剧
🙂拿钱,还需要事后看来? 2 天煞穆珏 字118 2011-11-23 22:28:27
🙂这可也有个问题,钱拿在人家手里,想拿回来你的自己有本事 4 环宇7504 字506 2011-11-24 01:00:57
🙂美国退还庚款效果好,原因是管理得法,但是也不无问题 19 环宇7504 字695 2011-11-20 22:06:02
🙂庚款的问题非常反映中国知识分子的毛病,值得好好研究 46 环宇7504 字1240 2011-11-20 21:53:44