五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】土共啥时候下台? -- suwater

共:💬208 🌺1357 🌵42
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这算是个什么烂例子?

那么我们来看看资本主义社会的经济活动:每天早上当你作为雇员走进公司,你没有资格决定你的工作性质,工作时间,产品产量,产品价格,利润分配。这些决定由股东任命的公司董事会实施,换句话说,在资本主义生产方式中,民主是不存在的。

再来看看社会主义社会的经济活动:每天早上当你作为雇员走进公司,你没有资格决定你的工作性质,工作时间,产品产量,产品价格,利润分配。这些决定由计划经济委员会任命的厂长或党委实施,换句话说,在社会主义生产方式中,民主也是不存在的,公司的经营也是由一小撮人决定的。

就此可以看到列宁斯大林太祖的国企同资本主义的私企都具有非民主性质,他们之间有极高的相似性。

“资本主义社会”的雇员当然没法规定自己怎么生产,生产什么。难道老板就能自己想生产什么就成产什么吗?市场经济主要以市场为导向进行生产,要生产什么取决于亿万消费者的自由选择。老板的生产也要遵从市场的意志,否则就会被市场淘汰。

“社会主义社会”的厂长当然也不能想起生产什么就生产什么,而要尊从“上级”制定的指标。而这个“上级指标”的来源是工商界的伟大领袖和一些统计员,决策面狭窄的多。也许市场需要100万张餐桌,结果生产的是100万个马桶。工商界的伟大领袖早替消费者们做好决定了,你需要的就是马桶。还得拿上票证赶紧排队去。这个生产过程不怎么需要消费者的参与,反馈上也滞后的多。

哪种生产方式更“民主”显而易见。

这是从销售-分配角度讲的,从生产角度讲“资本主义社会”的雇员固然不能直接参与公司决策,但也可以用脚投票。不想工作40个小时可以去能工作20小时的工厂,不想生产玩具可以去生产裤衩背心,人员流动性相对较大,都没人去的工厂也就自然被干掉了。而在我们已经见识到的“社会主义社会”想要调动工作,不服从分配需要付出的代价可比“资本主义社会”大多了。

当然以“生产能否自主决定”判断社会民主与否这种论点本身就比较可疑,最起码要加上已经进行大规模生产与商品交换这两个前提,否则自耕农都可以想干多久干多久想生产什么生产什么,想怎么卖怎么卖,自耕农社会岂不是最大的“民主社会”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河