主题：【原创】指责《狼牙山五壮士》事件的人们，你们真的明白吗？ -- 碧血汗青

第一,感谢碧血汗青给出相对全面的文字.碧兄提出的几篇课文:

狼牙山五壮士--我肯定学过,而且记得住内容.

小英雄雨来--我肯定学过,记得住内容,而且,当年我更喜欢"雨来",因为"雨来"的行文方式,比"五壮士"更加让小孩子喜欢.毕竟,写的是"同龄人".

军神刘伯承--肯定没学过,但是我知道内容.因为这篇文章我在"作文报"或者其他学生辅导材料上面看过.

金色的鱼钩--肯定学过.而且,记得内容:老红军为了保证几个小红军的生命,用缝衣针作了一个鱼钩,给小红军钓鱼,但是自己不吃东西,最后自己饿死了.所谓"金色",实际上是鱼钩上面的"铁锈"对吧?

冀中的地道战--学过,记得内容,应该是"说明文"的感觉.

丰碑--没学过.

毛主席在花山--没学过.我们那时候关于"毛主席"的文章,应该是"八角楼的灯光".

飞夺泸定桥--学过,记得内容.

夜莺的歌声--学过,不记得内容.

看来,我应该算是个"说的过去"的学生.我什么时候小学毕业,我懒得算了.但是,我大学毕业是1995年.很多年了,小学课本改变不大.

第二,很想知道,上海的教科书,在"爱国主义""英雄主义"的那个"单元",究竟是使用了那些课文.这样才好全面评价.

第三,即使没有修改的教科书,我感觉"五壮士"也是最好的.如果替换,把"军神"替换下去吧.嘿嘿,估计要挨砖头了.为什么要替换"军神"呢?因为我记得,"军神"这篇文章,写的是刘伯承元帅早年眼睛受伤,找一个德国医生动手术,因为担心使用麻醉药物损伤中枢神经,影响自己以后成为"优秀军人"的灵活头脑,所以,在没有麻醉的情况下接受了眼部的"清创手术",他的坚强毅力,折服了德国医生.大概是这个意思吧?我为什么敢说"删除"呢?因为我本人在出国以前,就是一个麻醉科医生.刘元帅的担心,是不必要的.在我的知识范围以内,麻醉药物引起"永久性中枢神经损伤"是相当罕见的.写作这篇文章的人,不知道是否采访了刘元帅,是否采访了给刘元帅动手术的医生.那个德国医生,恐怕没有给刘元帅解释清楚吧?其实,"军神"那篇文章,只要稍微改动一点,格调就可以变得更高一些.改哪里呢?就改"麻醉药物"这一点.刘帅的伤,在眼睛.局部麻醉不好用,神经阻滞麻醉也不好用,能用的,只有"全身麻醉".那个时候,麻醉科学还不发达,我估计能够使用的全身麻醉药物,恐怕就是"氯胺酮"一类的静脉麻醉药物.全身麻醉,特别是静脉全身麻醉,都存在一个"苏醒"问题.再"苏醒'的过程中,病人无法控制自己的语言和"潜意识".换句话说,在病人"苏醒'的过程中,他可能在别人的诱导下,说出自己心里的"秘密".泄露秘密,对于一个职业军人来说,是毁灭性的.所以,如果把刘帅不使用麻醉的原因,改成"担心泄露秘密",刘帅的形象就更加高大了.而且,整个文章的"内涵"也就从单纯的"坚强意志"上升成为了"为了理想作出自我牺牲".可惜,写文章的人不懂得医学呀.鲁迅先生说,写文章应该是"蜜蜂采蜜",真的是至理名言.如果不进行'科学"修改,所谓"军神"这篇文章所表现的中心思想,恐怕和"刮骨疗毒"不相上下吧? 学学人家台湾的传记方式吧,张灵甫杀老婆,历来传说纷纭,但是人家台湾人的传记就能写成"张的老婆可能盗窃了张的军事文件,张索要未果,怀疑老婆通共,所以击毙"---不管真的假的,把张将军的"形象"竖起来了.如果就是说"因为妒忌,杀死老婆"那好像不符合"高大全"吧?嘿嘿,别笑话"高大全",对于教育"下一代"来说,高大全是有用的.关键看你的文字能否'打动人",同时不被其他人挑出漏洞.

第四,狼牙山五壮士,我还真没觉得有什么文章可以替代?如果要表现同样的"爱国/英雄主义精神",恐怕只有张自忠将军,或者杨靖宇的事迹可以替代吧?遗憾,毕竟在抗日战争中,国军担负了正面战场.五壮士的不可替代,在于以下几点:1)共军.2)民族解放战争.3)死士--我个人很敬重"死士"的,明知道是"绝地"还要上去,这就是"死士",同时他们舍死追求的"理念"又是"民族解放".无论从"古代标准"还是"现代标准",无论从"国民党"的标准还是"共产党"的标准来说,五壮士,都算得上"壮士"了.

最后,大家在这里讨论问题,就是"缘分"了,都珍惜缘分吧.

还有,还有什么呢?想不起来了,喝醉了,睡觉了.